来源：TVB影视大全人气：102更新：2023-02-22 19:28:24
内娱又“活”了。
从最初的网络“二人转”，到后来群魔乱舞，挖坟清算……难得热闹一回。
此瓜虽不保熟，至少保量：
不同于曾经有来有往的交锋。
这次汪小菲“没开打就认怂了”。
于是网友纷纷将期待的目光投向另一位核心人物：
爆料人葛斯齐，何许人也？
过往“战绩”渐渐浮出水面。
这位被称为“宝岛跟拍一哥”的小哥，一战成名的事迹并非用雷神之锤锤死汪小菲使其在线滑跪求饶，而是早年间就拍到王力宏的绯闻无人信，终于因为李靓蕾爆料而被网友感叹悔不及当初，错失价值过亿大瓜。
同时，“传奇身世”也唤回不少时代记忆。
“宝岛跟拍一哥”，是“内地狗仔之王”卓伟的前同事。
后来卓伟还在朋友圈赋诗一首，赞扬小葛：
曾经并羁戌远征
信念不变料不穷
荣辱轮回天道定
窗外云卷卧听风
诗中，“戌”是十二地支之一，也有十二生肖“狗”的意思；而“料”，不言而喻，就是我们说的“瓜”。
前浪对后浪的欣慰，对往昔岁月的感慨呼之欲出。
别误会。
Sir今天不是为他们立传。
毕竟传统的“狗仔”，早在内娱被批量净化，销声匿迹。
新的“狗仔”，则披上了“人皮”，活得逍遥。
如此“回魂”。
显然比内娱这次短暂的复活更值得我们复盘。
01
周一见
任何一场秀，都会有最高光的时刻。
对于内娱舆论场来说，就是2014年3月31日那个周一。
迎接它到来之前，从上周五开始，媒体、门户网站、经纪公司还有网友等数方力量就已经被裹挟，交战在一起，目的只有一个，搞清楚：
周一见，见什么，见了之后怎么办？
事情发生在3月28日傍晚下班时间，时任《南都娱乐周刊》的主编谢晓发微博：
文字间混杂着谨慎、疲惫，和无奈。
话音刚落，紧接着的周末就不消停了。
已经有消息泄露，狗仔拍到演员文章在妻子马伊琍二胎期间出轨女演员姚笛，有图有真相，拍的人就是卓伟和他的狗仔团队风行。
围绕这一组偷拍图，至少有三个战场悄然开战：
主战场：
明星VS狗仔。
明星经纪团队给周刊以及卓伟团队施压，左手扬言请律师告状偷拍侵犯隐私权，右手托中间人带话好商量，未来可以有合作，软硬兼施。
当事人文章当时据说还处在恼羞成怒之中，他并没有想到这件事成为事业的滑铁卢，步步退居幕后，马伊琍暂时宽宥的表达“且行且珍惜”一语成谶。
分战场一：
纸媒VS门户网站。
始料不及的是，哪怕卓伟团队也并非密不透风的铁桶。
3月30日周日，已经有门户网站通过渠道运作抢发偷拍图，周刊独家地位岌岌可危，至于门户网站怎么搞到图，难以追究。
一方面“周一见”的影响力因为媒体之间的疯抢而瞬间升值，另一方面纸媒的“夕照”与门户的“朝阳”交相辉映，冷暖自知。
分战场二：
社交网站VS传统媒体。
因为“周一见”，新浪微博扎扎实实沸腾了，借助一两个明星的桃色八卦还是暂时压倒了大有后来者居上的微信，那会儿并无吃瓜群众一词，但网友围观议论，恶搞编排的势头奠定了相当长时间内的亚文化基调，将偶像赶下神台，跌落于语言与情绪的碎片里。
传统媒体所追求的规则、逻辑以及意义，也在碎片中被消解，最终碎片即潮流发端，构建了今天短视频的灵魂。
当时谁都没有想到，分战场之二会实现弯道超车，以碾压式的爆发力压倒所有战场。
卓伟的“全明星探”名字也暗合这一趋势。
在越来越依赖网友爆料，以及人手一机的今天，只要拿起手机打开摄像头就能秒变狗仔，将图片和视频上传，太多的“蝴蝶效应”因此发生（这部分Sir后面会重点说）。
比如，一些不拉窗帘的惨案：
还有一些意想不到的邂逅。
以2014年为开端。
卓伟以“内地狗仔之王”的身份真正进入大众主流视线，拥有不亚于明星的名气，还频频接受媒体访谈出镜。
因为他和他团队的努力，让网友看到“周一见”产生了巴甫洛夫心理效应。
当事人：大明星；
事件：偷吃、出轨、恋爱、同居等。
从此，
明星与普通人之间，多了一位善于周旋的“中间人”。
02
灰色地带
狗仔扬眉吐气，被声量和影响力加持，也具备了可以与明星分庭抗礼的“权力”。
卓伟在数次公开场合里都讲述过这个故事：
大美女高圆圆亲自发短信给他，请求他不要再跟拍了，卓伟礼貌婉拒，但也表示，对方是一个有教养的女孩子。
据说。
当时有经纪人深夜电话哭求放过旗下正在上升期的艺人一马；还有被目击到有不轨行为的男星，在图片曝光后火速宣布恋情，甚至闪婚，不让爱情徒有虚名。卓伟曾说过他的偷拍，在客观上敦促这些明星回归家庭，有利于维持社会稳定。
《智族GQ》
这话固然有包装嫌疑。
但那时的狗仔们的确拥有某种“信念”。
如果不建立这种替公众（网友）监督明星言行的信念感与道德感，狗仔何以游走于法律、道德以及礼仪等界限混杂的灰色地带，甚至冒着生命危险去咔嚓那么一两下。
就为那不稳定的稿酬？
为偷拍电影《苏乞儿》剧组，卓伟和搭档从后山崖爬上山顶，一个不小心就会跌死，还有无数次在机场高速上，走应急车道追拍，不但违反交规，更危险的是只要有一辆车插入，马上车毁人亡。
不单是卓伟团队这样疯。
某门户网站另一只狗仔团队为拍郭晶晶和霍启刚大婚，连香港会展中心的建筑图纸都找来，研究哪一层的卫生间比较好进，还考虑过从会展中心楼顶找个位置俯拍——幸亏被同事阻止，成龙可以，你不可以，不要命了。
2014年到2016年（全明星探被关闭停号之前），内娱狗仔达到巅峰，甚至传统老本行的中国香港、台湾狗仔都不得不竖起大拇指说：
北京的，厉害！
这也是应了时势，那时内娱的确精彩，港台艺人纷纷北上，感叹着在北京偶遇的机会比以前多多了。
门户网站还愿意付稿酬去购买偷拍图片来刺激点击，狗仔散布北京、上海、横店等地，虽然有竞争，但他们的关系盘根错节，追根溯源都是一个门派的。
“狗仔”，像是那时内娱动荡江湖的暗面。
团队之间互相合作，有时候，一组图大家商量着，你发这个角度我发那个角度，看买家的重视程度和风险考虑进行置换，就像是跑码头的江湖。
当然以利相交，利散则尽。
上面提到的葛斯齐就因为全明星探内部的纷争而离开，带走了一身本事，不过交情还留着，这次锤汪小菲也得到了北京狗仔真图真爆料的助攻。
卓伟曾为内娱狗仔树立过一套作业模板：
涉及到怎么跟车、怎么取景、怎么拍摄又不违法，作业之细致恐怕外行人难以想象。
他注重信息收集，在饭局里但凡听到任何关于明星的蛛丝马迹或者流言蜚语，都不会轻易放过，哪怕付费都要找人打听核实。
他手里掌握了京城明星家庭、公司地址和车牌号的“黄历”——这一点曾经惹恼冯小刚在发布会上发飙。
当然，这套模板不仅影响着行业后浪。
更“塑造”了我们的吃瓜姿势。
03
反噬力
2016年是转折点。
于行业，风向从传统媒体转向新媒体；
于读者，吸引力从中心化转向碎片化。
信息爆炸的时代来临。
“狗仔们”似乎还没做好准备。
第一次“吃瘪”，2006年，窦唯在某报社门口烧车的事件众所周知。
也是这件事让当时作为“狗仔顶流”的卓伟，遭受舆论挑战。
他面对的是几乎零负评，承载情怀的摇滚明星，哪怕隐退，仙气渐显，只要名字出现，依然享有拥趸。
孰对孰错？
至少当时，没有标准答案。
他们共同构成了内娱曾经的丰富性和野生状态——混乱，但各方阵营仍有坚守的底线，每个看客仍有选择的空间。
有人通过窦唯遥想当年乐坛烽火，群雄兴起，歌词写意、旋律燃血。
也有人通过卓伟渴望好看好玩刺激的真八卦，不是被资本授意的人设、套路和小儿科。
然而。
这还是狗仔与明星一场“对峙”。
到今天，狗仔行业进入真空。
内娱真的变“干净”了吗？
明面上，可能是。
但“灰色地带”依然存在。
狗仔集体消失，换来的是另一个“人人皆可狗仔的时代”。
一个截图，一次手抖，便是“大瓜”，明星噤若寒蝉；
一次道歉，一篇小作文，便是“反转”，看客在茧房内虚无狂欢。
事实如何？
或者不了了之，或者官方定性后实现又一次“大快人心”。
如果曾经“狗仔们”仍靠着媒体底线和硬证据，约束着明星行为。
如今，我们所谓的“吃瓜”，更像是通过各种捕风捉影、断章取义而获取短暂满足的自我麻痹。
那被持续被喂养的窥视欲，随着信息狂潮，跨过了“中间人”，跨过了调查流程，甚至跨过道德底线，充分裸奔。
何以至此？
巧的是，这是被卓伟赞赏的高圆圆与赵又廷定情之作，当然，他们也都被偷拍过。
戏里戏外，互相映射。
陈凯歌虽然在作品中暴露了爱煽情的老毛病，可在题材上，他还是敏锐捕捉到了时代的异变。
一个典型因“舆论反噬”而起的悲剧。
女主叶蓝秋（高圆圆 饰）因在公交车没给老大爷让座而被网暴，自杀。
电影中也有一群“狗仔”。
姚晨饰演的主编因点击压力，放弃严谨的多方调查，她的屠龙之术就是见微知著，将叶蓝秋不让座事件推向“第三者”道德沦陷的绞刑架上。
叶蓝秋的悲剧，她难辞其咎。
抱着新闻理想入行，但干着干着走偏了，如果拿不到独家就不能上位。
全民参与的“追猎”不仅挤压着媒体的生存空间，更消解着职业尊严和专业操守。
问题如何解决呢？
替换、删除、引战，用情绪掩盖事实，用结论代替调查。
这些现象放到今天依然不陌生。
当然。
内娱狗仔的“黄金时代”早过去了。
哪怕是“天生适合做狗仔”的葛斯齐也选择了被流量、算法控制的短视频直播展开个人秀，语焉不详地爆料，投喂好奇。
靠卖命偷拍硬料是灰色地带。
卓伟隐退，葛斯齐再火爆，也因为各种原因难以成军，俱往矣。
怀念大可不必。
没有狗仔不可怕，也无需哀悼。
该反思的是娱乐圈现状，如何被僵硬单一的话语抽走活力，抽走舒展。
以及圈外的“我们”。
不必把一次次虚弱的回光返照，形容成“复活”。
说多了。
你真的会信。
Copyright © 2010-2022