鲁敏杰谭谈交通下架谭警官应该当原告而不是被告

目前来看，全网所有关于《谭谈交通》的视频都已经被下架了，包括谭乔警官自己制作上传的视频也被下架了。微博上面，除了谭乔本人，其他部分上传者还收到了律师函索赔，有一些上传者已经赔了钱，小的金额有3000、5000，目前谭警官这里还没有赔付的动作。

从整个流程来看，游术公司和成都市电视台，他们自己可能也没想到这么一个维权行动会引起如此大的风波。

观察者网：“全网下架”如今变成了我们常常遇到的事儿。那些冷不丁就被“全网下架”的视频一般是怎么操作的？是法律规定有了纠纷、收到律师函就必须下架，还是平台出于避免纠纷的考虑主动下架的？

平台一方一般在看到权属证明之后，确认你是著作权人了，那么就会通知那些上传者进行举证。也就是说除非你有反证明能够推翻维权者的授权证明，否则你基本上就属于是“未经授权上传”，那么这个视频就要下架了。

鲁敏杰：对，一般来说都有一个内部流程。

国家也注意到了这个现象。就在今年，2022年4月份，最高人民法院召开新闻发布会，明确指出对于这些以维权之名，行牟利之实的公司，最高法是不支持的——这种行为有点像当年的“职业打假人”这种感觉。

观察者网：因为《谭谈交通》播出十几年人气一直很高，而且十年来一直有很多人上传网络进行传播，而进入自媒体时代，这些视频因为一些“名梗”和二次创作变得更加有人气，所以才有了这次网友面对下架“群情激奋”。

观察者网：不光是业界，作为普通人，如果一下子被这样一个训练有素的公司起诉，动辄就是很高额的赔偿，真的会把人给吓到。据谭警官说他面临被诉千万赔偿，从专业的角度，如果后续游术文化传播公司提出诉讼，谭乔会赔多少钱？是他个人掏这笔钱吗？

鲁敏杰：首先，我觉得这个“千万赔偿”可能是他们谈判中的一个伎俩。对方说出这么一个数额的依据应该是通过视频的播放量、传播范围、 Up主的知名度、粉丝打赏等等算出的一个数额，这样初步计算下来金额会非常大，目的就是通过这样的“天价”一下把谭警官吓住，所谓“漫天要价、坐地还钱”，最终的目的是通过这种手段成和解。

在和解的过程当中，当事人面对这样一个根本负担不起的天价，为了避免诉讼，一般就会主动赔了，比如说你如果要的是十万的话，最后协商下来赔个小几万。这样一来，这个游术公司从每一个up主的身上都能拿到一笔钱，积少成多的话，牟利的数额是非常大的。

观察者网：这是不是意味着，如果谭乔坚持不私下支付赔偿，双方对簿公堂，游术公司未必能胜诉？

鲁敏杰：是这样的，真正到了诉讼阶段，是一个非常专业的过程。

所以说，从谭乔警官的角度，他完全可以打一个“确权诉讼”官司。也就是说，从法律角度，我要求确认我自己也是有权利的。这样一来就从权利的基础上对游术公司进行抗辩。

对于被索赔的一般up主来说，虽然是未经授权上传了视频，也可以遵循这个思路，首先质疑索赔方的权利基础。

鲁敏杰：我觉得这个问题应该从两个方面来判断。

鲁敏杰：是的，这也是一个良性的循环。