李安的冰风暴讲了什么「李安冰风暴里的美国中产阶级家庭」

托马斯·哈里斯说过：“三种情况下，人会改变自己。一是遭受重大打击的时候。二是感到极度无聊的时候。三是当他们发现他们‘可以’去改变的时候。”

我把科恩兄弟的《冰雪暴》（Fargo）与李安的《冰风暴》（The Ice Storm）弄混了，在一番左挑右选的纠结中我点了李安，当然，选了原著来读。

这是一部上世纪70年代，美国中产阶级家庭问题的故事。阅读伊始，能看到美国当时对尼克松对水门事件的态度，以及越战后期，“嬉皮士文化”对美国民众的影响， “要爱，不要战争（Make love, not war）”让本就开放的美利坚，处处充斥着被压抑已久、解放的性。

书本植入了大量的那个时期美国人的日常生活，我们要想理解全部的细节会大大影响阅读速度，毕竟那个时代的我们还在文革的后期，整个世界都是红色和黄绿色的。对比之下，漫威、DC从那时候就开始在美国流行起来，不得不感叹，文化产业在美国的经济占比及生命周期。

《冰风暴》里的家庭们，恰恰验证了里面的几种情况。

石油危机、越战阴影、水门事件，一场冰风暴，一个简单、荒诞、悲伤的故事，让一个上世纪七十年代的美国中产阶级的家庭里的四位成员在迷茫、孤独、慌乱、疯癫、磕碰之后重新释然了自我，他们彼此对家庭的感悟也在一场自然界的冰风暴中慢慢解脱了。

从文学角度来看，阅读《冰风暴》的时候我非常不适应，围绕着70年代美国本土文化人物的事件植入让我无法集中精神逐字查阅（很多流行的人物甚至都无从找寻），对于左邻右舍人名的罗列，让我感觉在修改孩子凑字的作文。也许是翻译的问题， 也许就是写作风格……

从故事角度来讲，《冰风暴》对于人物塑造及性格冲突而表现出来的画面冲击力非常强，这一定是李安改编电影的初衷。即使不看电影，从文字中我们时时刻刻能感受到风的凛冽、雪的厚重、压抑的内心、扭曲的欲望。那当时家庭的教育观和人生观也一度让我瞠目结舌。

幸亏了解过一些漫威的《神奇四侠》，这彷徨中的一家四口，不就是在家庭风暴中反抗、击碎、重塑、升华的缩影嘛。