7月22日挪威的木桶没有短板79分

7月22日，是保罗格林格拉斯导演的新作品。这名导演最为人熟知的作品是经典的谍影重重2,3,5.该片入选了2018年的威尼斯电影节主竞赛单元，和另一部大热影片罗马同台竞技，最后颗粒无收。有趣的是，该片同样是由网飞公司与保罗格林格拉斯导演合作的电影，本来该片和罗马都是要参加戛纳电影节的。但由于戛纳对网飞的抵制，双双退出，转战了威尼斯电影节。

本片是格林格拉斯导演非常擅长的题材，改编自2011年7月22日在挪威发生的一场骇人听闻的大屠杀事件。一名挪威本地居民因对政府在处理移民问题及一些政策上的不满，先是自制炸弹对政府办公大楼进行了袭击，炸死8人，然后紧接着来到于特岛，用枪支对正在进行夏令营手无寸铁的孩子进行了一场屠杀，击杀69人。两次事件共致死77人，伤200余人。

如果是一名普通导演的话，我想最寻常的拍法就是从暴徒筹划开始，循序渐进的铺陈开整场事件，在第二幕进行冲突事件的爆发，最后社会各界介入，侦破，逮捕审判，然后在最后的字幕交代受害者及暴徒的结局。但格林格拉斯不是，用影片的前半小时就把主要冲突事件交代完毕，凶手已经捉拿归案，在接下来的一个多小时中，却深刻的让人体会到了法律的意义。

看本片的时候，我第一联想到的是一个韩国爆款电影《辩护人》，宋康昊主演，截止到写稿时豆瓣9.2分。影片的情感渲染性很强，用了很强的戏剧冲突来突出影片的核心价值，平等和自由，法律和权利对人民的意义。其中还有一句金句是由宋康昊在片中说出的“因为国民不富裕就不能受法律保护，不能享受民主主义，这种说法我是无法接受的”这句台词现在看来，自然是相当正确的，但就从电影所能给人的对法律的感受和观后能给人的思索和领悟而言，还是这部7月22来的更加高级。人们的情感自然很容易被正面的事例所渲染，但人们的反思却更多来自于并不煽情的另一面。

影片最后以身中5枪仍然存活下来的小男孩和暴徒在法庭上的对峙完成升华，但击溃暴徒的是来自于跟他有着同样政治理念的，他的偶像的摒弃。他的偶像在法庭上重申自己的政治观点与其相同，但并不认可暴徒的做法，他们想采取的是更正式更严肃的表达观点，但却因为暴徒的这一恶举将自己这一派推向了大众的对立面。这一唯一愿意出庭为他作证的偶像所言，彻底击溃了一直保持冷静的暴徒，影片也终于完成了正邪之间的颠倒，虽然挪威没有死刑，但暴徒的精神已经消亡了。

希望媒体不要用刑罚的数字来衡量生命的价值，那不但是对导演表达的误解，也是对生命的诋毁。