假博士水博士聊聊尹烨陈春花邵阳学院和邢台学院的风波

最近学术界的打假再次掀起一股热浪，跟室外三伏天气相呼应。作为吃瓜群众，吃了几天瓜，把这些事汇总一下，以飨读者。

最近饶毅天天在揪尹烨，华大基因的CEO。尹烨是哥本哈根大学的生物学博士，从2015到2018年，在哥本哈根大学读博士，获得博士学位。

丹麦哥本哈根大学是一所著名大学，在世界大学排行榜都在前100名之内，最好的排名甚至达到了30名。不过排名不能表明哥本哈根大学的实力，它有39位校友等相关人士获得过诺贝尔奖，生理或医学奖就有8位获得者。学物理的人对哥本哈根大学比较熟悉，因为量子理论中的重要人物玻尔就在那里，他创建了哥本哈根学派，跟爱因斯坦辩论了很久。

饶毅指控尹烨的博士学位是交易，当时尹烨在华大基因担任CEO，不可能全时在哥本哈根大学读博。另外，华大基因一直有这样的交易。某个研究所让华大进行测序，这个结果如果写成论文，把华大基因公司也列上，发表在著名刊物上，那么华大基因对这些研究所收取的费用会降低。因此，饶毅怀疑尹烨的博士学位是交易获得的。

这件事还在撕逼中，丹麦中国学生学者联合会也参与了吵架，拭目以待这件事的走向。

不过，我对尹烨的博士水不水并不是特别关心。因为，他是一个民营企业的CEO，他交易的钱是自己公司的钱，没有拿国家的钱。当然诚信国家里，一位著名的公众人物不应该造假。但像那种国企领导人、政府官员读的在职博士的钱更应该查查，是不是国家出的钱，是不是有项目交易在里面。另外，水博士哪里都有，国外名校不少，某些名校清一色的都是中国人，而且不少是国内二本学生，这个不水吗？国内的水博士更多，现在很多官员都是博士，不少是清华、北大毕业的，他们真的是自己写的论文吗？

尹烨的事情如果能揭发出来，也不错，但不是关键。我对拿着公款读博，而且自己根本就没做过研究、写过博士论文的人更在意，希望后续有人能跟进揭发或者从国家层面来杜绝。

陈春花的来头不小，主要的头衔是北大国家发展研究院BiMBA商学院院长、北京大学王宽诚讲席教授，另外是华南理工大学工商管理学院博士生导师，新加坡国立大学的客座教授。

这些介绍来自百度，不知道有没有变化，至少北大的两个头衔是真的。我上了北大的官网，在北大全职教授里，陈春花赫然排第一位，MiMBA商学院院长。王宽诚讲席教授一共两位，一位是陈春花教授，一位是公共卫生学院全球卫生系主任。

不过有些尴尬的是，陈春花教授的博士学历是个野鸡大学学历，甚至连野鸡大学也算不上。陈春花教授于2001年，在爱尔兰欧洲大学获工商管理博士。在我国教育部认可的国外教育机构里，没有爱尔兰欧洲大学的影子。更离谱的是，爱尔兰报纸揭露过假大学和假文凭，这里就包括了爱尔兰欧洲大学。就是说，爱尔兰欧洲大学根本连野鸡大学也算不上，野鸡大学好歹还是所大学。

这个结果让人吃惊，北大国发院是林毅夫、易纲、张维迎等创建，里面有不少名人，陈春花也跟这些人列在一起，放在国发院首页的简介里。北大教授竟然是个冒牌博士，这个简历是如何通过北大聘任工作组的？难道北大还是遵循了传统，不看学历，看能力？在蔡元培时代，刘半农、陈独秀都是没有文凭的人，都当了教授。蔡元培甚至为陈独秀和胡适造假学历。也许陈春花也属于此类，其他不好解释。

陈春花在六和、新希望当过3年总裁，据说当得非常好。我持谨慎怀疑态度，如果当得好，公司会让她离开吗？大家来说说看。

我还在新华都商学院的官网上找到了陈春花，她是新华都商学院理事会的理事长。这件事很有趣，唐骏，曾经的打工皇帝，也被指控博士文凭是野鸡大学文凭，曾经以10亿元的转会费当过新华都的总裁。啊哈，新华都竟然在同一件事上栽两次跟头。

总之，经过这件事，我对商学院的学术性深表怀疑。因为，如果是冒牌博士，在理工专业当教授估计很难混下去。

邵阳学院在湖南邵阳，在2002年升格为本科，一所二本院校。在2022年7月，邵阳学院在官网发了一个公示，对出国攻读博士又返校的22名博士给予补助，有引进费、启动费、住房补贴费，每位博士花费84.4万元，总费用为1800多万元。

对刚入职的博士进行补贴，这是很多学校的常规做法。邵阳学院不常规的是，这些博士不论是什么专业，体育、舞蹈、信息工程、食品等等，都读的同一个专业，教育学，而且是同一所学校，菲律宾亚当森大学，同一个时间段2019年8月-2021年12月读博。

明眼人一眼就能看出来，这就是水博士啊。

有关部门的处理意见是：邵阳学院的党委书记被免职。

邢台学院在河北邢台，在2002年升格为本科，也是一所二本院校。其实现在不少省没有二本院校的说法了，邢台学院跟邵阳学院一样，还没有硕士点。

邢台学院比邵阳学院早，但做法一样，公示聘任了13名从韩国又石大学毕业的博士，这些博士学的是教育学和中国学。

这次邵阳学院的事带出了邢台学院的事情，估计邢台学院的党委书记也岌岌可危了。如果要再查，估计全国有不少学院的党委书记的职位都岌岌可危了。

尹烨和陈春花的事不表，看看尹烨的回应和北大调查的结果再说。

先聊聊邵阳学院和邢台学院的事情。大家可能会觉得奇怪，为什么这些学校要大规模地鼓励本校老师去水一个博士？中国教育部有很多规定，比如学院改大学，师资里面要有博士的比例；如果要申请硕士点，也会有种种要求。如果按照常规的引进人才的方法，这些学院要获得硕士点，改名成大学，估计没几十年下不来。校领导们为了要政绩，当然要走捷径啦。

这件事学校有责任，教育部也有责任。我们近年来奇葩事不少。比如，山东大学的学伴事件，一位留学生3位学伴，跟教育部的评估中要求留学生比例有直接关系。还有，我们不少普通学校在某个学科的排行榜上冲进世界前列。比如，有一年的曲阜师范大学在数学上的排名超过北京大学。这也跟教育部的评估有关。

教育部的评估是五年一轮，时间间隔很短。这个时间间隔其实有违教育规律，十年树木，百年树人。办大学需要慢功夫。在另一方面，评估好的，好处巨大，学校能否进入双一流，办学经费差出N倍，对学生和老师的吸引力也大。在这种形势下，任何一所学校都会跟着评估的指挥棒走，各显神通，违规事件时有发生。

要尽可能杜绝此类事情，钥匙在教育部的手上……