韩国又出了一部撼动国家的电影是什么「韩国又出了一部撼动国家的电影」

2018年4月12日，《那天，大海》在韩国上映。

在排片不足1%的情况下，此片的票房一度冲到第二名（仅次于同档期的《复联3》）

更值得一提的是，此片主创冒着被封杀的可能，勇敢地挖出了关于“世越号”沉没的真相。

这部“撼动国家”的电影，值得被时代铭记。

2014年4月16日，一艘名叫“世越号”的客轮从韩国仁川港驶向济州岛。

上午8点50分左右，世越号发生沉没事故，304人遇难。

事故发生后，尽管社会各界的舆论和猜测不断，但真相却迟迟未能浮出水面。

一部今年4月份在韩国上映的电影，向世人交出了它所调查到的真相——

那天，大海

用“撼动国家”来形容这部电影也毫不为过。

票房上，此片拿下超过50万人次的票房成绩，并创下本土纪录片票房历代第4，政治时事纪录片历代第1的票房纪录。

但，最值得一提的，还是这片的社会意义。

它将矛头直指“世越号”沉没之谜，以公正客观的态度，严谨地调查和推导事故背后被掩盖的真相。

说起来，聚焦世越号沉没事故的电影，这两年出了不少。

《潜水钟》、《漂流·韩国社会~世越号沉没事故遗属的8个月》、《世越号沉没～生死存亡的101分钟》等等。

世越号到底为什么会沉没？

针对这个疑问，韩国政府此前曾公布过一则官方的说辞：

这是一起由于急速右转引发的单纯事故。

真的有这么简单吗？

并不。

随着事故细节越来越多地被曝光，细思极恐的疑点也逐渐显露——

在事故发生当天，仁川港被浓雾包围。所有船只都被禁止出行，只有“世越号”一艘船被允许出港。

另外，在轮船开始沉没后，船长及多名船员自行跑路，却放广播告知船上的乘客不要乱动，静候救援。

当然，最大的疑点还是出在政府身上。

事故发生后的72小时黄金救援时间内，号称出动巨大规模搜救队伍的韩国政府，被证实根本就是无所作为。

而时任总统朴槿惠在事发当天，离奇“消失”了近七个小时（后来的官方说辞是去美容做头发了）。

在这样的情况下，关于世越号沉没之谜的猜想开始甚嚣尘上。

阴谋论、邪教论、祭祀论等等。

这些让人毛骨悚然的猜想，其实并非无中生有。

有人指出，与朴槿惠是精神夫妻关系的闺蜜崔顺实的父亲崔太敏，创立了佛教、基督教、天主教、三教合一的永生教。

而世越号沉船日期，刚好是他20周年忌日。

真真假假，我们不得而知。

《那天，大海》就试图将无数碎片拼起来，逐个攻破乱麻般的线索和疑点。

主创团队调查的第一项，就是船上的AIS数据。

所谓的AIS，就是能够提供船只位置、速率、路线信息的数据（类似汽车的导航仪），通过这些数据可以还原出事故之前船只的行驶情况。

官方公布的事故原因，就是根据AIS数据得出的——

原本直线行驶的世越号，突然调转了90度，于是船就沉没了。

但，经过纪录片团队的对比，发现经过考察后的AIS轨迹与官方数据不符。

这表现为转向前的运动轨迹混乱，转向时的状态也和描述的对不上。

也就是说，官方给出的数据极有可能是伪造的。

除此之外，事故的真正发生时间也被查出有问题。

原本公布的事发时间，是早上的8点50分左右。

可是主创团队却调查发现，当年的调查官在采访幸存的人时，试图更改这些人的口供。

根据多名乘客和船上学生的回忆，真正的事发时间是在8点30分左右。

也就是说，官方在事发时间上也有意误导。

更大的疑点还在后面——

根据常规的物理学经验，当某个交通工具急速左转时，由于惯性的作用，该交通工具会往右偏。

然而在世越号沉没事件中，船上的货物和乘客却是往左侧倾斜。

只有一种可能能够解释这种现象：

在世越号沉没前，受到了外力的作用。

一个惊人的发现很快浮出水面：世越号左侧的船锚在沉没时离奇消失。

当沉船被打捞起来后，船锚终于被发现了，但是却处于生锈的状态。

可是在世越号沉没前不久，明明才刚上过漆。

也就是说，世越号的左侧船锚在事故中受到了磨损，由于油漆脱落发生氧化作用而生锈。

换句话说，世越号的沉没并非天灾，而是人为。

截至今年4月份，世越号沉没事件已过去了整整4年。

这4年间，有人在推测事故的真相，有人在责问政府，有人在猜想政府的阴谋论。

唯有《那天，大海》的主创团队，站在公正客观的角度，从各项调查入手，用科学实验和数据说话，最终给了公众一个合理的答复。

此片导演金志勇，因为目光犀利、采访执着的风格，又被人冠上了“疯狂的金导演”之名。

在调查前半部分，他几乎全是自己掏钱，为了真相寻根挖底。

演员郑雨盛更是一分片酬未收，为此片担任配音。

在所有主创团队的共同努力之下，以调查和事实为依据，一步一步推导出灾难的成因。

而这个迟来了4年的真相，对于受害者家属，以及所有关心此事的人来说，算得上是最好的宽慰。

我们常说韩国能拍出《熔炉》这样能改变国家的电影，称赞其宽容的创作环境和审查制度。

而《那天，大海》让我们意识到，最值得称赞的远不止其环境和制度。

更有那些隐藏在光影背后，将职业操守和社会责任置于金钱之上的电影人。