周润发无双剧情解析「电影无双周润发宝刀未老剧情反转烧脑剧你看懂了多少」

传奇依旧，举世无双

“这个世界上，100万人中才有一个主角，当主角的，都是能够达到极致的人，但是要找到合适的舞台”

好的东西，永远不怕晚，距离电影《无双》上映快半个月了，昨晚抽时间看了。趁着热乎劲，写下关于电影的只言片语。（友情提示：烧脑剧，说影评就会剧透，所以没看电影的慎入！）

作为港剧的忠实粉丝，电影《无双》无疑是一个惊喜，那是港剧赋予的情怀。都说港剧落寞了，可这里我们还能找到曾经熟悉的味道。除了主角，配角中港剧熟悉的面孔，你一定不陌生。

电影的第二个惊喜绝对是发哥了。

发哥所饰演的吴复生是一个性格多变的角色，他温文尔雅却恶贯满盈，他搞笑逗趣却又心狠手辣，上一秒笑容满面下一秒就会电闪雷鸣，能够把这些相对矛盾的性格表现出来就已经很不容易，而发哥却把这些个人物特色融合在了一起，头发丝里都是戏，他用炉火纯青的演技淋漓尽致的展现了一位让人又爱又恨的“假钞大亨”，让人对这个角色又爱又恨，印象十分的深刻。不禁感叹：发哥还是那个曾叱咤80年代90年代香港电影银幕形象的经典。

《无双》剧照

要说发哥在电影里的镜头，就不得不说发哥的枪战戏，真的是帅酷有型，尤其是与将军军队火拼的那场戏，枪林弹雨中一袭白衣的发哥，好不潇洒。某些瞬间，那熟悉的身影，总有种一如当年的感觉。《无双》的意义，谁都是无双的，而周润发就是无双。

还有一个场景就是杀完鑫叔，转身的瞬间，六十多岁的他，突然让我有“许文强”的既视感。

说到剧情本身，不愧是《无间道》的编剧。迷雾找真相，反转再反转。原来开始看到的想到的都不是真的。不止是警察，连我们观众都在编剧的故事里。

在李问回忆的供词里，为我们展现了“画家”这个极度危险恐怖的人物，但是在发哥的演绎下，迷人又可怖（PS：开头以为他是终极boss，我说发哥是坏人，我也不希望死）。

发哥的侧颜，依旧迷人

在李问的供词里，存在着大量虚实相间真作假时假亦真的成分，看起来懦弱实诚的李问这个角色，其实心思缜密，心狠手辣。

《无双》剧照

所谓画家，并非真如耳闻，所谓李问，也并非真如眼见。越到最后，就是不断推翻前面对影片中的他们所贴上的标签，直到看完整部剧。

画家的狠，李问的邪，秀清的泪，阮文的艺，何警官的烟；真假难辨的人生，惊心动魄的对决，短暂虚无的爱情……

李问，与自己走过美好时光的最爱的女人阮文（张静初饰），事实上不过是自己默默暗恋，都不敢上前说话的邻居。（如果不是结尾交代，我会以为李问就算是画家，那与阮文的爱情应该是真的，殊不知都是他臆想的。。。。）

影片的故事无法一一去说，对于我而言，电影《无双》的精彩，不仅仅在于人物演技，故事结构或者是说最后谜底，因为人物的刻画足够多面饱满，它真的算是一部精彩之作了。

对于片中两个疑问的看法：

有人说，为什么李问要选择警察作为自己的替身，而不选择一个不存在的人，这样就查不到了。我觉得原因就是：李问是一个高超的复制家，但不是原创者。在回香港的时候他已经构思了所有的谎言，却唯独缺一个“画家”替身。（所以，这就有为什么电影开头李问被押送回警局的路上他一直盯着镜子看，就是在看司机记住他的模样）

临近结尾，秀清问李问他抱着自己的时候，想着是阮文还是自己，李问说的话很有意味。“有身就不错了，只要我们爱的真一点就行了？”（含泪抽烟的张静初，美得动人心魄～）

此刻秀清才知道自己不过是别人的替身罢了，所以才有她和李问海上同归于尽的画面吧。不过，这样的结局其实比较开放，看观众怎么想象。他们一定死了吗？不一定。

为什么呢？因为，我觉得电影里面李问在酒店跟秀清说的话很有意味。（比如你让我变成什么样子就是什么样子等等，不细说可以自己去看看）

由于李问的回答，所以这里有两种可能，秀清可能会同归于尽，也可能两人只是共同给警察一个机会看他们消失，然后像李问说的那样换个面目重新开始。

如果按没死的结局话，那后面拍续集也是OK的。也许会有《无双2》、《无双3》也未可知。

最后，说一句：岁月终有痕，时光却无双，江湖人未远，英雄真本色。