梅艳芳《川岛芳子》「梅艳芳最可惜电影川岛芳子」

梅姐所饰演的川岛芳子是她所饰演的角色中我最喜欢的，如果说如花是梅姐一辈子最可喜的角色，那么川岛芳子就是梅姐一辈子最可惜的角色，为什么惊动的原型，形神演技具备的演员，绝佳的题材当年会在双金上颗粒无收？

影片原型川岛芳子

就形象而言川岛芳子的男装扮相是个人鲜明的写照，而梅姐在出演电影之前也让这一形象成为其百变形象之中比较出名的一种，而当时梅艳芳已经坐拥双金影后在影坛已属一线女星，所以不管是是从大牌主演炒话题还是从角色本身的还原程度来看，梅姐是不二人选。

2.编剧李碧华

每个导演心里都应该有一位Muse，比如张艺谋影片中的巩俐，而编剧也一样。李碧华利用幼时的所见所闻作为自己的写作灵感，逐渐在作品中透露出一种哀伤悲凉的情感。

在《胭脂扣》上映之前，我想没有人把亦男亦女，造型多变的梅艳芳和《胭脂扣》中的那个凄美哀怨的如花联系在一起，但是李碧华注意到了她并且对她兴趣颇浓，而这部电影最后也成为香港电影的经典之一。

不管是《胭脂扣》、《川岛芳子》还是《阮玲玉》、《青蛇》，前两部已经成为梅艳芳乃至香港影坛的经典影片角色，而后两部都因原因未能成功接拍，但从这里我能看得出梅艳芳就是她心中的Muse，而能被一位著名的导演或者编剧赏识中意可谓是一个演员莫大的福气。

3.导演方令正

时至今日在整个《川岛芳子》剧组里他仍是被“批评”最多的人，与其说是批评倒不如说是一种惋惜。方令正时至今日其实就导演过4部的作品（他更多是做电影编剧，但产量不多）很多人说他导得不够成熟，没有在《满洲国妖艳川岛芳子》这部小说的基础上更多的挖掘人物，思考人物，以至于整部电影没有最大程度发挥它的作用。

其实我认为并不能完全将错归结于导演，作为人物传记片要想在极短的时间完成川岛芳子40年的人生，难度可想而知。成片是96分钟但听说完整版是3小时，我想这可以解决我为什么初看影片时一头雾水的问题，也是很多人看影片时评价影片剪辑太快节奏太乱的原因，也许在我们看见完整版本时会改变这种看法，但我想应该是看不见了。然而正是在96分钟电影里的仓促剪辑中，梅姐的对角色的还原程度被放大，她的表演就像万花丛中一点绿般成为影片最大的亮点。

4.导演关锦鹏

关锦鹏是影片《胭脂扣》的导演，把他列出来的原因是曾经看见有人说这部片子应该由他来导，我对此不好有太过绝对的看法。

曾有媒体评价关锦鹏是香港最重要的艺术导演之一，在我看来他在上世纪八九十年代把“文艺”冗杂进影片中，他的手法细腻尤其是对女性，所以《胭脂扣》的成功梅姐和关锦鹏两者缺一不可。

而这部《川岛芳子》立意同样是在女性，如果关锦鹏导了这部戏，在尊重小说基础上同样会着重刻画川岛芳子作为女人内心的一面而不是刻画她的汉奸形象，在我看来导演的处理手法和经验对影片有非常大的影响，但关锦鹏并没有接这部戏的意愿所以也就不好说死了。

5.电影的小说基础《满洲国妖艳—川岛芳子》

李碧华爱为女性伸张正义，而川岛芳子这位因特定年代和背景而产生的政治牺牲品自然也值得她细细琢磨。李碧华的笔下表现的是川岛芳子作为女性内心的想法，说白了这部小说表现的“情”可能让你忘记她是一个可怕的汉奸，而让你觉得是时代和命运剥夺了她平凡的权利，李碧华对她有一种同情，所以小说中的山家亨和云开可以说是对这个女人的一点“弥补”，来“弥补”这个女人可悲的一生。

6.电影《川岛芳子》上映情况

在中国，川岛芳子以绝对主角被搬上大荧幕不管是当时还是现在都会引起巨大反应，人们会想象导演和演员会以怎样的手法来塑造她，是照人们内心所评价的汉奸，还是令人唏嘘的可怜女人。片子的口碑评价主要集中于影片的剪辑和导演导戏时的急躁，以及梅姐的精彩表演。但作为一部电影，电影内容设定一定是大于演员表现的，不过凭着梅姐在当时的号召力还是在香港拿到了不错的电影票房

7.电影《川岛芳子》演员选角/表演

女装的妖媚，男装的英气，细腻的演技，强大的名气，确实在当时找不到第二个比梅姐更适合演川岛芳子的人。

再就是配角尔冬升，这个角色所要展现的早期对恋人的呵护宠爱，中期因其而受挫之后的内心堕落，再到最后留着对川岛芳子的爱放她一马而选择自己去死的，尔冬升表现得不算十分有亮点但总归来说是可以的。

刘德华的云开被很多人认为是为了在最后关头救下川岛芳子而塑造的角色，这个角色就表演而言可以说及格，没有不错没有亮点，演技还十分青涩。

川岛浪速和宇野俊吉在影片中的戏份比不上上面三位，但好在是有经验的演员，不管是川岛浪速在面临计划失败和年纪衰老时衰败，还是宇野俊吉在川岛芳子面前穿梭于喜欢与怀疑直至下令杀害，他对美色的倾爱以及作为高官的多疑都被表现的不错。

最后说一说在影片中戏份极少的婉容皇后，陈玉莲所扮演的婉容皇后头发梳于脑后，五官是传统中国女性的样子，面貌看起来也是珠圆玉润，因为私生活的无趣和苦闷让她跌进川岛芳子的陷阱。

8.影片奖项

这可能是大家感到最为疑惑的一点，梅姐在影片中的表演可以说找不到什么瑕疵，但为什么当年没有在双金上提名甚至拿奖呢？

先科普所在的第10届金像奖和第28届金马奖，影片《阿飞正传》在金像大放异彩，而金马就有点分猪肉的意思。在最佳女主角的竞争上，金像遇上十周年纪念 影片大年，影后郑裕玲击败张艾嘉、张曼玉、巩俐和刘嘉玲也实属不易，张艾嘉在庙街皇后中的表演确实值得提名，事实上影片质量也不错，张曼玉主演的爱在他乡的季节在当年同样是热门，在很多情况下奖项的安排属于影片大热的情况下，男女主提名至少一个甚至全占，没有为什么这是奖项都没法避免的（同理刘嘉玲凭《阿飞正传》提名）还有一个是古今大战秦俑情中的巩俐，在当时特效技术还不成熟得情况下营造的神秘凄美的氛围，但影片依旧可圈可点。综上来看梅姐提名几率确实不大。

再看金马，因为两奖评选时期的不同，这一届梅姐凭借何日君再来提名，所以也就没有川岛芳子什么事了（何日君再来提名第11届金像奖最佳女主角），比较有趣的是金像封后的郑裕玲输给了叶童。

其他奖项上，金像提名男配（尔冬升）以及美术指导和摄影，金马提名男配（刘德华）和造型设计，借之前巩俐闹哄哄的金马事件来说，每个颁奖典礼都有不同的评审自然审美也不一样。

另外，有人也说影片受题材的影响而落选影后提名，我对此持观望态度，有人可能会说尔冬升和刘德华都有表演奖提名，但我想说的是中外受题材限制的影片在颁奖礼上遇冷的例子比比皆是，但主角和配角不一样，一旦遇到这种情况主角表演到位那她的的同情分就会加到配角身上。当然，也不排除是影片质量落选，但当年的金像奖为何偏偏在当时请梅姐担任主持？补偿？安慰？这值得思考。