当男人对女人提了这要求真的不剩一点爱「当男人对女人提了这要求真的不剩一点爱」

在一个情感连线的直播间里，看到一个女生说自己和男友同居，什么都AA，房租一人一半，什么东西都是一人一半，连买菜花了30块钱，男生都要女生转15块钱给他。

解答的博主当场被气笑了，说：“你可真会谈恋爱”。

有弹幕一针见血：你们不是同居，你们只是认识的合租人，说得更直白点是被合租室友白嫖了。

话粗理不粗，到了同居阶段都还AA到这份上，明眼人都能看清这个悲剧的核心：

男生精于算计且不爱这个女生，女生犯傻到了挺极端的程度。

一直以为AA是你请一顿我请一顿的有来有回，结果现在渐渐演变成了一顿饭也要精确算到分的算计，这种恋爱不谈也罢。

很多女生，包括我自己也曾天真地以为，跟男生AA可以显得自己很独立，不计较，不拜金，不物质，体现了男女平等。

但实际上，这样只会让男人慢慢懒得付出，更别说有些男的进入一段关系就是为了算计女生的。

对于情侣之间的AA，这三个误解真的要尽早解开了。

01

想起来之前有一个博主分享过自己在上一段感情中被说“拜金”的事。

她讲述自己和前男友相处，对方总会在送礼时一味强调自己付出了多少，但实际上她也会回礼，并且两个人平时的消费基本都是AA的。

前男友在看到她的消费水平后，说她太物质了，还说“我以后怎么养得起你”，但其实女生根本不需要他养。

男友说的这番话让女生有了莫名的愧疚感，因为她觉得对方是因为很在意她，才会愿意那样付出的。

于是她想着迁就和包容男友，更加珍惜他的心意。

之后女生就处处注意，也主动承担了更多的恋爱费用，结果变成了自己消费降级。

后来谈了新男友，现男友在情侣花销上面干脆利落。

她经历了前后对比，才懂得了小时代的一句名台词：没有物质的爱情，不用风吹，走两步就散了。

如果两个人在一起的生活质量还不如单身的生活质量，那不如直接分了”。

其实情侣之间互表心意是很正常的事，但那些强调自己为了送礼，给对方付出了很多的人，也抛弃了送礼的初心。

因为一强调，心意就变成了必须有来有回的明码交易。真正想处好关系的人，并不会喜欢这种送礼方式。

希望那些别有用心的男生都明白：

一切都以自愿为前提，你想送，当我们也对你有感觉时，一定会自觉回礼。

在女生面前计较得失，我们只会认为你觉得我们不值得，所以才斤斤计较。

没有人进去一段关系的初心是想扶贫，而正常想谈得长远的人也不会只想占取对方的利益。

要么觉得负担不起就一拍两散，要么觉得能因为对方而有动力创造更好的物质条件，分或合，都有一定的考量。

但切忌只是因为对方想让自己过得更好就攻击对方，而自己原地踏步就说对方拜金。

现在更多女生都因为这种莫须有的骂名，而变得越来越清醒，并不想因为喜欢对方就依附对方，特别是经济上的。

02

曾看到过有网友剖析了男女之间对于AA的不同心态：

男生提AA的目的：我不想当大冤种，不想给你多花钱，我们俩说不定之后还要分手呢，花了这么多钱，分手就亏死了。

女生提AA的目的：啊，老是让他花钱不太好吧？他哪有那么多钱啊？

由此看来，觉得AA可以体现男女平等，可能是大部分恋爱经验比较少的女生的真实想法。

听多了女生要各方面独立的倡导，她们往往会“学以致用”：那我不花男人的钱，不占男人的便宜，不就是独立了嘛。

只可惜，理解得很片面。

有位网友透露心声，说自己那时候也是这样，感觉自己好像很清高一样。

别人请一顿饭还要想着还回去，导致后来交了男朋友后也是各花各的，结婚后，对方也不愿意交钱了。

在关系里，女生可以出于懂事和礼貌去提AA，但如果遇到了先跟你提AA的男生，真的不要留恋，赶紧分开。

因为一个男人真正想跟你好的时候，他不会明目张胆地想省钱，也会出于想让你赶紧认可他的心态而积极表现，并不会抠抠搜搜。

他会意识到自己会和你一直走到结婚，到时候也不分你我了，计较前期的这些付出，不是一个成熟男人该有的心机。

真的有很多女生从小被教育说不要占别人便宜，不要接受贵重礼物，在和男友同居都想着要AA。

其实，AA应该分阶段。

如果两个人刚交往，只是吃饭、看电影什么的，还是算清楚比较好，彼此负担不重，也会有个界限。

但到了同居的地步，就真的没有必要AA了。

因为客观来说，在同居之后，女生承担的风险远远高于男性，撇开怀孕不说，名誉受损就已经是很严重的一项。

而且同居意味着彼此的生活交叉，意外怀孕是没有办法百分之百防住的。

如果还不打算结婚、要小孩，女人去流产，男生也不会跟着痛一次。

同居时，女生在身体和精神上承受的，都是男生没办法帮着分担或者有钱就可以解决的。

因此不论这个男生怎么样，为了保持相对的公平，男生花钱就应该占大头。

女人真的要清醒，到了同居的地步，再坚持AA，吃亏的只有自己。

还有，女生不要随便同居，其实就是对自己负责了。

03

看过这样一个观点：

循环可持续的亲密关系，是双方整体（物质和精神）的付出趋于一致，挣得多的可以多给，你在物质上多照顾我，我在生活上多体贴你。

假如一对情侣，一方一个月挣一万，一方挣三千五，但如果要求都要拿五千出来供生活，这不是过日子，这是纯纯地看不上对方。

我觉得这个说法，比较符合AA这个概念的本质。

AA应该是双方都是出于减轻对方经济压力的初心而去做的。

而不仅仅是为了算计绝对的公平，拘泥于一张张账单得出来的两个平均数。

因为想让对方感受到自己是有为这段关系着想的，而选择AA是最直接的经济手段。

可现在太多男生只想着占便宜，要女生付出精力去打扮，花时间陪他吃喝玩乐，最后还要让女生自己掏自己的那份钱。

连基础的花销都不愿意出，女生怎么有勇气去相信，眼前的男人可以在往后的日子里能给到自己相对富足美好的生活呢？

就连动物求偶，都会想尽办法在雌性面前疯狂卖弄呢。

许多女生不愿意相亲，不愿意恋爱，就是这样的道理。

港剧《华丽转身》里有一句出圈的台词，大意是：男人没钱，他第一位爱的就是钱，第二位也是钱，其次的其次才是你。

说得太到位了，以前觉得有情饮水饱，现在才发现，如果男人在金钱上对你一点表现欲都没有，他真的就是不爱。

那些计较的男人，后来不但没钱，也不会有对象，即使有对象，也会分开，因为他不会为人处世，且把钱看得比人重要。

想奉劝这些男生一句：虽然钱的确很重要，但千万不要为了一点小钱而失去更多。

当一个男人真的想娶一个女人，他会最大程度地坦诚，愿意把自己的收入和支出，负债问题都和女人讲得清清楚楚。

他的第一想法是让对方更清楚地了解自己的所有，同时对这段关系表决心，而不是怕对方算计自己。

就像《去有风的地方》里的谢之遥，在确定自己认定了对方之后，他主动向许红豆汇报自己的资产和负债情况，家庭信息，以及自己将来的打算。

谢之遥揽清楚自己的责任，而许红豆并不会真的靠他养，双方都出于相互扶持的初心，而各自为这段关系出力。

这样的AA，才是可以使关系变亲密，行之有效的大利器。

本文的插画，任何网站、报刊、电视台、公司、组织及个人，未经授权，不得部分或全部使用。