春节档两个顶流都去演狗

当电影中的角色步入道德的困境或人性的极限，自然的野性就此回归，人性与动物性在此交融。

----大陆

《满江红》和《无名》都是兔年春节档热映的影片，撇开票房纷争不谈，姑且只聊这两部电影的共性。那首先这两部电影都是宣扬家国情怀，展现大时代背景中，小人物的面临极端处境下的抉择。其次则是两位顶流青年演员易烊千玺和王一博分别在两部电影中扮演了同一种类型的狗。（个别低智粉丝先别骂，看完全文再喷，谢谢。）

01《满江红》关键词 易烊千玺 走狗 獒犬

《满江红》故事背景是南宋绍兴年间，岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞。小兵张大（沈腾 饰）与亲兵营副统领孙均（易烊千玺 饰）机缘巧合被裹挟进这巨大阴谋之中，宰相秦桧（雷佳音 饰）命两人限一个时辰之内找到凶手。伴随危机四伏的深入调查，宰相府总管何立（张译 饰）、副总管武义淳（岳云鹏饰）、舞姬瑶琴（王佳怡 饰）等人卷入局中，案件的背后似乎隐藏着一场更大的阴谋。局中有局、人心叵测，一夜之间风云变幻，各方势力暗流涌动。

让我们换个角度，从电影剧情中明面上的C位秦桧的视角来解读《满江红》中易烊千玺扮演的角色孙均。

剧中的这个背景设定下，秦桧是已经当了九年宰相的人，真正做到了一人之下，万人之上。秦桧用上位者的姿态，睥睨众生，影片中出现的其它宋人对秦桧来说，不过是蝼蚁和柴犬。

在秦桧眼里孙均是一条禁卫军出身，有武功在身办事谨慎的柴犬，他没有秦桧惯用的狼狗何立机灵聪明，也没有温良恭俭的哈巴狗武义淳那么一目了然，秦桧闻到了阴谋的味道，他好奇幕后主使者的用心是什么，所以他安排柴犬孙均和蝼蚁张大去在一个时辰内侦破密信失踪案。

另一边，对于处在高官身旁，负责守卫之责的孙均甘当奸臣走狗骂名，只为在乱世中保命，当他接到宰相亲自布置的任务，他无从选择，只能迎难而上，电影中导演几次借张大之口对话孙均，提醒孙均他的走狗身份。

当身处局中局的柴犬孙均看透阴谋的全局，洞悉布局者的用意后，他觉醒了，他开始明白本片的暗线C位岳飞的精神内核是什么，他选择和同样身为犬类的同僚对弈，最后奔赴理想的自由之地。

《满江红》易烊千玺扮演的孙均是从柴犬到獒犬的觉醒之路，他从身边蝼蚁的境遇和蝼蚁们前赴后继舍身取义的精神，明白了本我的含义。

02《无名》关键词 王一博 走狗 獒犬

《无名》的故事背景则到了近代，时间是1941年。第二次世界大战期间，日本军方突袭美国珍珠港，成为打响太平洋战争的导火线。中国境内，亲日派汪伪政府甘为爪牙，令反侵略战争雪上加霜。为了国家与民族的未来，一批正义之士以性命做赌注，传递出了宝贵的情报。这些人都是值得致敬的无名英雄。

一样，我们从电影中森博之扮演的日本军官一角的视野来解读王一博扮演的叶秘书。

电影开始的时代背景里日军已全面侵占上海，全城的百姓在日军眼里不过是一群待宰的羔羊，而王一博扮演的叶秘书和梁朝伟扮演的何主任不过是森博之眼里的两条狗，叶秘书年轻气盛，好斗勇比狠，可叶秘书没有任何根基，想要更进一步，只能依附上位者。

直到影片快结束时，王一博扮演的叶秘书在囚车上挑衅梁朝伟扮演的何主任做出那个以手比枪的动作时，森博之的肢体语言是两只双手交叉胸前一副坐山观虎斗的姿态，即时在这个时候，森博之看叶何两人的互殴也像是在看两条恶犬互相撕咬，丝毫没有同情和劝阻的意思。

王一博扮演的叶秘书虽然到影片快结束时才释放他内心最残忍的手段，但从电影开始他一直是一条备战的獒犬，随时会撕咬对手一口。

《无名》电影里更具象化的用飞机上柴犬“罗斯福”和废墟上瘸腿的理查德猎犬以及监狱里的德国狼犬对剧情进行隐喻和影射。

综上所述，你是否完全理解了《满江红》里易烊千玺和《无名》里王一博扮演狗的意思。他们只是反派眼里的狗，但他们在各自的角色里活成了自己所信仰的神。

《满江红》也好，《无名》也罢，在宣扬家国情怀的同时，更告诉我们了什么是精神气节的传承，请珍惜当下，珍惜那些曾为今天的美好而义无反顾做“狗”的人们。

我们不可能全都做英雄，总得有人坐在路边，当英雄经过时为他们鼓掌。

——威尔·罗吉斯

最后的最后还是想多说一句

王一博要是没有那么多脑残粉，或者王一博的部分粉丝有易烊千玺粉丝一半的克制，王一博这个角色的路人缘也会更上一层楼。可惜，成也粉丝，败也粉丝。