影院要复工了影片在哪里可以看「影院要复工了影片在哪里」

3月2日，澳门的影院开始复工。人们通过澳门电影院购票软件发现，澳门的四家电影院处于准备复工的状态，但基本上当日线上都没有电影排片及售票。位于澳门花王堂区的永乐大戏院3月3日有三部影片上映，其中《家有喜事2020》仅有两场排映，分别是下午2点30分及晚上7点45分；比较著名的UA银河戏院网上没有电影排片信息。由此看来，澳门电影院现阶段重新开放相当于是“复工但没有复业”，没有电影扎堆上映，排映场次也很少。

产业链断裂下的复工

在疫情防控最吃劲的关键阶段，顾全经济发展大局成了一大课题。有专业人士分析过，迟迟不复工所造成的影响，将大于疫情所造成的影响。因而，对于各行各业来说，推动企业复工成了解题思路之一。然而，复工就代表着“复产”吗？显然，两者之间无法划上等号。不止是影院，各行各业或多或少都如此。宁波一家汽车零件生产商，是当地第一批复工的企业，2月10日已经复工。但据内部人士表示，复工后只开了一条生产线，生产的还是年前遗留的单子。至今都没有接到新的订单。

像这样的情况还有很多。在具体的复工过程中，不少企业都遇到过用工荒、招工难、原料短缺、物流不畅、没有订单等问题——这是大概是产业链断裂所致。

根据“今吴江评论员” 韦欢的观点，当前的复工形式分为两种：“点”式复工和“链”式复工。在“点”式复工的模式下，企业进入“可以生产”的状态，但从宏观的角度看，在整条产业链上，各生产主体之间的直接联系依旧割裂，人员、物资等生产需求都需要有第三方为纽带进行协调联系，销售需求更需要通过政府或社会呼吁来满足。在这种模式下，复工的企业更像是一座座孤岛，何时“有米下锅”，何时“端饭上桌”，都面临着极大的不确定性。而“链”式复工，追求的是整条产业链的苏醒。在这种模式下，单一企业是否复工是相对次要的，更重要的是产业链关键环节的激活。而当各关键环都被激活时，产业链也将彻底苏醒，经济社会自然而然会进入平稳运行状态。

事实上，“点”与“链”并不存在孰优孰劣之分，而是局部与整体的区别。“点”注重精准，“链”要求统筹，二者不可偏废。如今的状态是，各个“点”都复工了，但这个“链”却还没有苏醒。从而导致“复工却没有复产”的现场诞生。

上下联动，共同做好复工准备

以上可以看出，电影产业的苏醒，光靠影院单方面复工是无事无补的。

根据《新冠肺炎流行期间北京市电影行业复工防疫指引（1.0版）》中的相关规定，影院复工后放映成本与放映收入将形成很大的不对等。

影院需要每天都投入大量的人力和物力，进行消毒、值守以及观众的监督工作；此外，隔排隔座售票制度意味着，即便在满员状态下，每个影厅也只能售出四分之一的座位。这也难怪有影院人士表示：“我们开业，如果没有影片放映的话，自己也会把自己‘玩’死！”

影院复工，短期内必然会持续一段时间的“高投入，低产出”状态。影院的复工需要上游的支撑。但片方也有自己的考量。他们明明知道，在短期内，观众心里存在“阴影”，并不会马上进入影院。

在这种情况下，片方是不会轻易定档的，尤其是对于“大片”，片方会慎之又慎。一般情况下，在影院复工初期片方会选择体量相对较小、市场预期不高的影片上映。

各方都有各方的算盘。然而，复工后，我们该如何走出“观众不想走进影院——影片体量小——观众更不想走进影院”的恶性循环？

所以，在影院复工的同时，如何增加影片的供给，在疫情结束后，鼓励片方尽快提供丰富的片源，恢复电影放映市场，成了有关部门需要重点关心的问题。片方需要做好影片投放、影片宣传工作，积极而有序地安排影片复映计划。提振行业良好的预期、恢复观众的观影热情，需要优秀的影片做强有力的后盾。行业恢复正常运作，不是自然而然就会来的事情，更不是靠政府补贴、扶持等外力促成的，需要整个产业链的各方共同努力、主动作为，否则如果等到观众主动回到影院，即便疫情过去了，那行业恢复也会更久，损失也会更大。相信，这一定不是行业人士想看到的结局。

可见，真正的复工，缺了哪一方都是无法正常运作的。复工，必须上下联动，共同做好开业准备。只有整个产业链上的各个玩家，同步做好复工准备，才会让整个市场受益。所以，“点”上要有力度，“链”上要讲策略，在二者共同发力下，即可维持电影市场长期向好的基本面。相信，在全体电影人的共同努力下，我们必能给予这道“必答题”一个完美的答案。