绝版TVB惊悚片对一个精神病人讲鬼故事这才是套路

在1976年到1982年间，TVB曾经推出过一部集合惊悚、悬疑、灵异、奇幻于一体的剧集。

一共有54集，每集一个故事。

它着重于一些迷离诡异、匪夷所思的事件。

每集大约10分钟，拍得十分有趣。

其中有一集名叫《长窗》，它有一些仿希区柯克的悬疑风格。

故事讲的是如何把一个精神病人再次逼疯。

在影片的一开始，发了疯的范先生从一栋楼房里跑了出来。

这样的拍摄手法让主人公在开始的第一刻，就随着镜头进入观众的内心。

观众会产生强烈的好奇心，这个男人，到底怎么了？

范先生一路跑出了村子，上了公路，直接扑在一辆迎面驶来的面包车前面。

定格他趴在车窗上的那个镜头，恐惧写满了他的脸上。

面包车司机走下车，想问他怎么了？

其实司机这个人物就有点像是看片的每一个观众，大家都和司机一样，想知道这个范先生怎么了。

可是范先生对于看到的每一个“陌生人”都是恐惧的。

范先生显然是受惊过度，吓得再次跑走了，将那个疑问第二次扎进了观众的心里。

此时观众的“胃口”已经完全被范先生吊起来了。

故事的前章结束，至此只用了31秒钟。

这个是采用倒叙的模式开始的。

接下来进入回忆部分——

这是一家精神病院。

范先生原来是一名精神病患者，不过他的情况好转了，身体正在渐渐康复。

他已经可以出院了。

这天，姐姐来看范先生。

姐姐要回欧洲，没办法照顾范先生。

她有个朋友——周女士。周女士家在海边，环境很好。

姐姐让范先生去周女士家里调养一段时间。

第二天范先生出院，去了那栋海边别墅。

一个年轻的女孩给范先生开门，她说自己是周女士的侄女，名叫小美。

小美很热情地招呼范先生进屋。

房间与户外的花园之间用一扇“长窗”（落地窗）相隔。

户外的空气很好，这里真的很适合养病。

不过风很大，范先生想把落地窗拉上。

小美赶快阻止，“范先生，这扇窗户不能关！”

她请范先生坐下，和范先生说了一个秘密。

在拍摄这个镜头时，小美和范先生的桌上有三根蜡烛，蜡烛的高低形成一种和谐又诡异的构图。

这个秘密是和周女士有关的。

周女士有一个丈夫和一个5岁的儿子。

他们经常乘坐小船出海去玩。

只不过有一次，出海的时候遇到了意外。

丈夫和儿子都落水了，再也没有回来。尸体也没有找到。

这件事已经过去了三年。

这三年里，周女士始终不肯把“落地窗”关上，她心中还是期盼着丈夫和儿子的亡魂能够回来。

小美还说，周女士的精神有点问题，这三年她都呆在家里，不出门。

此时周女士从屋子里走出来，对范先生显得很热情。

不过范先生和小美都显得有点“不自然”。

三人同框在画面中。

小美用手摸着脖颈，这是一个人说谎、紧张的表现。

而范先生为什么会不自然呢？

因为他是刚刚痊愈的精神病人，他又听说周女士精神有点问题，本能会抗拒和周女士接触。

而此时，周女士说了一个全新版本的故事。

她对范先生说，自己的丈夫和儿子出海去钓鱼了，很快就回来，等回来介绍他们给范先生认识。

到这一刻，看片的观众进入了一种“集体怀疑”的模式。

观众会不知道谁说的是真，谁说的是假，好像每个人都在说谎。

而导演想要的悬疑效果达到了。

此时这部片子只过去了5分31秒，观众已经全数沉迷在未知的真相中。

三人坐在餐桌上，漫不经心地聊天。

周女士一直说，哎呀，我的老公和儿子很快就回来了。

范先生越听越怕，他的精神病才刚刚好，又置身在这样一个诡异的环境中，情绪越发不稳定。

人最怕怀疑，一怀疑，就有 病。

忽然，周女士起身，对着窗外说，“老公、儿子，你们回来啦。”

范先生害怕地转过头。

他看到两人浑身湿漉漉的人朝着屋子跑来，趴在窗户上。

恐惧在范先生的心中扩散、放大。

他陷入了至深的迷惑中。

此时小美同样神色惊恐地盯着窗外。

这更让范先生相信，他和小美看到的那两人是鬼。

还没等周女士回来介绍，范先生已经吓得跑出了房子，他再次疯了。

周女士回来后问小美，范先生怎么跑了？

小美回答说，他是因为怕狗才跑的。（和丈夫儿子回来的，还有一条狗）。

丈夫就疑惑地问，狗有什么可怕，我看他像是见鬼了一样。

周女士的家人都不再生疑，开始张罗起了晚饭。

最后一个镜头是落在小美那张得意的脸上。

整件事全凭小美一个人，编了两个版本的故事，骗了周女士一家，也骗了范先生。

那么她的动机是什么呢？

由于《长窗》整部片子的时长只有9分钟，无法具体交代。

影片有可能只是为了突出悬疑风格与效果，对于动机一笔带过。

日本知名悬疑作家东野圭吾曾有一本小说名叫《恶意》。

说的是一个凶手杀了好朋友的犯罪的故事。

抽丝剥茧的分析原因后，原来凶手的动机只有一个——妒忌。

凶手妒忌朋友过得比自己好。

这是一种不可理解的恶意。有时候满满的恶意，也是一种病。

《长窗》中的小美可能就是对于精神病人拥有一种恶意。

片名借用“长窗”隐喻了人和人之间的隔阂。

全片只有9分钟，却给足了观众9分钟的紧张和悬疑感。

哪怕是在结局揭晓的一刻，仍然存在诸多的疑问、猜想。

猜想本身就是悬疑。

导演使用极简叙事的拍摄手法，将“长窗”的意像深深烙印入每个观众的内心。