乾隆和嘉庆这爷俩为什么都不喜欢刘墉「乾隆和嘉庆这爷俩为什么都不喜欢刘墉」

在民间传说、评书演义里面，刘墉一直被描绘为智慧与正义的化身，素有白面包公、刘青天等美誉。最近登录卫视平台的《刘墉追案》也延续了这样的设定，在这部剧中，著名演员何冰饰演的刘墉，既机智幽默又刚正不阿，他在夫人金婉儿，侍卫贺子枫，仵作秋梦楠，捕头秦朗等人的辅助下，不畏权贵为民伸冤，突破重重阻力，查办了当朝国舅富国泰。

但是电视剧毕竟是虚构出来的艺术作品，更多的是表达了普通百姓的一种美好愿望，实际上在真实的历史中，刘墉在朝中的地位要比电视剧中低了很多。

刘墉的出身非常高，他的父亲刘统勋是军机大臣与大学士，并久值机密，决疑定计，被乾隆钦定为肱股之臣，乾隆曾多次表示正是由于刘统勋宣力年久，所以对他的爱子刘墉曲赐优容。在乾隆五十年的时候，刘墉就被任命以尚书协办大学士，但是刘墉在这个协办大学士的位置上，一待就是十二年，直到嘉庆二年才被实授大学士。

那么既然刘墉出身名门，本身能力也不低，为什么还会多年不受提拔重用呢？其实这件事也不能全怪乾隆，刘墉在一些事情的处理上也确实有不妥之处。

就在刘墉被任命为协办大学士的第二年，他不知出于什么原因，将乾隆私下里所说起的 “嵇璜年老，若求回籍不忍不从”，及“曹文埴现有老亲，若求回籍养亲，不忍不从”偷偷的告诉了嵇璜和曹文埴两人，两人在听了刘墉的“告密”之后，为了顺应圣意，马上便请求告老还乡，乾隆知道这件事后对刘墉非常不满。

乾隆甚至亲下谕旨，点出了原本刘墉有资格被实授大学士，就是由于他这次泄密，直接取消了他的资格，并直接斥责刘墉“觊觎补授大学士”有“躁进之私”。其实为官多年的刘墉应该很清楚，乾隆对他这种行为是非常敏感的，这一次的“泄密”行为，给乾隆留下了非常不好的印象。

这件事过去了两年后，刘墉又一次惹怒了乾隆，根据《清实录》的记载：“上书房阿哥等师傅，自二月三十至本月初六，七日之久，无一人入书房”。这时候的刘墉是总师傅，乾隆直接将全部的责任一股脑地按在了刘墉的身上，并且言辞颇为严厉，甚至让人觉得有些借题发挥的感觉，当时乾隆认为刘墉是：“事事辜恩，溺职于国家则为不忠，于伊父则为不孝，其过甚大”。

这番言语直接将刘墉定性为了不忠不孝，否定了他的一切政绩。虽然我们站在乾隆的立场可以认为他是为了大清的未来着想，对皇子们的教育寄予了厚望，所以看到刘墉竟然在这种事情上渎职，觉得刘墉没有将大清的未来放在心上。但是即使如此，乾隆的这种处理态度，还是让人感觉有些小题大做。不过通过这件事也可以看出，在乾隆一朝，刘墉想要再晋升，基本上已无可能。

到了嘉庆皇帝登基以后，在嘉庆元年，由于大学士空缺，嘉庆曾列出了一份刘墉、纪晓岚、彭元瑞的三人候选名单，但是经过再三考虑之后，也有人说是征求了太上皇的意见之后，嘉庆帝最终还是没有选择刘墉，并且给出的理由是“刘墉向来不肯实心任事……是刘墉平人于铨政用人诸事，全未留心，率以模棱之词塞责”。由此可见，嘉庆对于刘墉也并不待见。

即使是在嘉庆二年，刘墉终于被实授了大学士的时候，嘉庆下达的谕旨也没有说什么好话，依然提出了刘墉“不肯实心任事”、“行走颇懒”。

到了嘉庆九年，刘墉去世，嘉庆帝甚至有意识地降低了刘墉的治丧规格，同他前后去世的几位大学士相比，刘墉的规格是最低的了，阿桂去世后被赠太保，王杰去世后被赠太子太师，朱珪去世后被赠太傅，而刘墉去世只被赠了太子太保。

所以综上来说，历史上的刘墉其实并不像电视剧《刘墉追案》或是《宰相刘罗锅》中演的那样，实际上在无论是乾隆皇帝还是他的儿子嘉庆皇帝，对于刘墉都没太重视。