等了5年这性丑闻终于拍出来了

来源:TVB影视大全人气:774更新:2023-04-10 10:08:11

最近,金晨一条微博陷入舆论风波。

戴白头巾,双手p满钻石,cos卡塔尔王子……

结果评论区大翻车,都在批评微博不合适。

目前,这条微博已经被删除。

不过,金晨又发了另一条微博,疑似回应舆论。

「人类何必为难人类?除非……」

结果,又翻车了。

热评全在吐槽:这回应还不如不回。

但凡了解一些国际大事,都能理解网友吐槽的原因。

近三个月来,伊朗正在进行如火如荼的女性反头巾运动。

无数伊朗女性走上街头,不戴甚至烧毁头巾,以表达自己对平等、自由的渴望。

尽管还没有取得最期望的结局,但已然撼动伊朗传统体制。

这一运动引起了全世界诸多关注。

甚至被《时代》杂志评为2022年度英雄。

女性的发声与抗议,是一件需要极大勇气的事情。

这些勇敢的伊朗女性,理应被铭记。

而不是被玩梗、调侃,娱乐化。

很多人或许都快忘了,5年前,同样有一批女性被《时代》杂志评选为年度人物。

她们为打破沉默,抗争权贵,付出了巨大的代价与努力,最终取得了突破性的改变。

而最近的一部新片,刚好就为我们回顾了那场暴风雨来临之前,最艰难的时期。

豆瓣8.0,今年必看影片之一——

《她说》

She Said

5年前兴起的「Metoo运动」,大家都知道。

但国内很少有人知道,点燃这场运动的,有两位幕后功臣——

乔迪·坎托尔和梅根·吐赫。

左为乔迪·坎托尔,右为梅根·吐赫

她们是《纽约时报》的记者。

经过不懈的调查,写出了一篇重要的文章,揭露了哈维·韦恩斯坦几十年来的性骚扰罪行。

撕开了好莱坞长久以来的黑幕,也成为了「metoo运动」的导火索。

而这部新片《她说》,就是将这幕后故事搬上了银幕,以电影的形式,这还是第一次,让我们更深入地知晓其中的细枝末节。

让我们看到,真正的英雄,是如何诞生的。

在韦恩斯坦之前,梅根正调查着另一个大人物——

特朗普。

2016年,特朗普正在竞选总统。

梅根写了一篇报道,试图曝光特朗普的性骚扰丑闻。

没想到,文章发出后,却让自己陷入了各种不利。

她接到特朗普破口大骂的电话。

接到陌生人发来的死亡威胁。

更荒谬的是,许多人丝毫不关心事件的真相。

反而在电视里质问她是不是有政治目的,借此转移话题。

而出面发声的受害者,也没能躲过网暴和骚扰,身心都受到巨大的折磨。

有一次,还收到陌生人寄来的一袋大便。

电影开场不到10分钟,便为我们呈现了一个残酷的处境。

想要揭发大人物的丑闻,难上加难。

她们付出了惨烈的代价,依然没能撼动这位「未来总统」。

这次巨大的挫折,沉重地打击了调查记者和公开发声的受害人。

梅根一度陷入严重的恐慌与焦虑之中。

很长时间难以调整好自己的状态。

不过,她并没有因此停下自己的脚步。

回归工作后,继续与同事调查职场性骚扰事件。

这一次,她们将视线对准了另一个繁华之地——好莱坞。

同事乔迪调查发现,好莱坞内部的不道德行为十分猖狂。

不久前,一名女演员在推特上称自己曾被制片人强奸。

而那个制片人,正是好莱坞只手遮天的大佬——哈维·韦恩斯坦。

提到韦恩斯坦的名字时,编辑部上司毫不意外,淡定地说了一句:

「那人几年前不是被指控过吗?」

韦恩斯坦对演员的性骚扰,似乎早已是业内的公开秘密。

得到了上司的支持后,乔迪和梅根一起展开调查。

这个过程,并不容易。

她们联系上很多受害者,但能够给出有用信息的少之又少。

有的人忌惮身份的暴露,接到就挂断。

有的人听说是有关韦恩斯坦,瞬间缄默不语。

在调查取证中的处处碰壁,也让她们意识到这个案件的严重性。

受害者数量,或许远超她们的预期。

而且被访问的相关人员,要么不想说,要么不想留名。

这就导致搜集到的新闻素材,缺乏有力证据。

好在,并非只有她们二人在奋战。

背后还有同事、领导、家人,甚至好莱坞里的良心人士给予支持与帮助。

她们所要做的就是坚定信念,勇往直前。

新闻媒体,被认为是人类社会「第四权」。

它最重要的意义,便是为了与政治、资本等权力进行制衡。

这也是为什么以特朗普事件为开场的原因之一。

与韦恩斯坦一案类似,本质上都是媒体与权势之间的对抗。

虽说如此,在权力滔天的大人物面前,记者的力量往往微不足道。

她们所有的调查工作,都处于监听或监视之下。

前一天才找到一位受害者采访,后一天这个受害者就被韦恩斯坦收买。

韦恩斯坦甚至会直接电话到《纽约时报》编辑部。

冲着编辑部的领导,直接说出威胁与恐吓。

更艰难的是,乔迪和梅根所面对的,是一个强大且默认多年的好莱坞「潜规则」——

一套让人噤声且保护犯罪者的系统。

所有的对抗都要付出极大的心理和生理代价。

在好莱坞,没有人会去挑衅行业里说一不二的大佬。

因此,在面对韦恩斯坦的「按摩」邀请时,很少有人能完全拒绝。

韦恩斯坦往往能够用自己地位和关系,为她们提供许多更好的前程。

而如果不接受这种邀请,那无异于自毁前程,甚至可能遭到行业的封杀。

如果有人想发声曝光,那么通常会被高价封口。

继而签署具有法律层面的保密协议。

如此一来,等同于扼杀了她们为自己辩护的机会。

更难的,是面临社会舆论带来的压力。

在调查过程中,就有不少人提到自己被问过多次。

但是,从未管用。

要么自己只是被当成新闻噱头,要么自己的隐私完全沦为笑柄。

种种问题摆在眼前,无异于一座又一座大山。

而她们作为记者,并无法给予她们被曝光后的保护。

但若不以真实身份曝光,又难以给出有力证据。

这就是一个近乎无解的难题。

乔迪和梅根的武器,只有她们的记者素养和内心的坚持。

她们不断强调揭露真相、追求事实的重要性。

因此,片中有大量不断重复确定事实、等待当事人回复、寻找相关人士证实的场景。

而不是道听途说,用匿名新闻牟取关注。

在这些地方花费大量时间,就是为了确保事实的准确真实和客观。

她们始终在坚持撰写一个有足够说服力的故事。

故事中的每一环,都需要有真实的陈述。

她们深知,只要有一个人能出面发声,那么自然会激起涟漪。

电影最后一幕,定格在编辑部将文章发表的那一刹那。

这,也成为了人类历史发展中极其重要的一刻。

「发布」

后面的故事,大家就都熟悉了。

2017年10月5日,《纽约时报》一篇文章指出:

时年68岁的电影人哈维·韦恩斯坦,在过去的几十年里,至少涉及性侵8名女性,其中不乏一些大明星、世界模特等等。

随着事件发酵,陆续有上百名女性公开发声,实名指控韦恩斯坦。

最终,扳倒了这位好莱坞大人物。

他被自己的公司开除,并被判处23年监禁,余生或将都在监狱度过。

五年后,我们都知道了metoo这起运动的影响力。

从美国发展到全球,从好莱坞蔓延到各行各业,逐渐成为燎原之势。

不过,电影《她说》没有平铺直叙地盘点这段历史,而是拍出了这场运动爆发之前,最为艰难的一个任务——

如何让受害者开口。

正如片名「她说」。

本片的最大意义就是让大家记住这段历史的同时,也让大家彻底明白女性发声的意义所在。

她要说出自己的拒绝。

片中,几位女记者在一家酒吧讨论工作时,遇到一个男子搭讪。

从一开始,她们就礼貌且明确地表示了拒绝。

但对方置若罔闻,一而再地打扰她们。

一瞬间,梅根爆发了,破口大骂。

结果对方还显得一脸无辜。

嘲讽梅根是「性冷淡的婊子」。

这样的小插曲看似跟主线无关,却至关重要。

调查性骚扰的女性依然亲身经历性骚扰,有些讽刺,也让人无奈。‍

因为这样的场景,在现实中实在太多了。

她们所对抗的不止是韦恩斯坦,也不止是好莱坞。

而是整个无法给予女性足够保护的社会。

她们在捍卫的,不仅是那些受害女性,还有她们自己。

她要说出自己的故事。

很多女性受害者,在事后都选择了沉默。

每个人都有相似的理由。

或是保护自己的名誉,或是保护家人不受伤害。

还有人觉得,说出来又有什么用。

因为事情已经发生了,不可挽回。

而媒体又不能帮助她们将犯罪者绳之以法,甚至不能为她们提供足够的保护。

梅根不能向她们保证什么。

只能不厌其烦地对她们说出这件事的重要性:

「我们无法改变过去发生在你身上的事

但我们可以一起借用你的经验,去帮助、保护其他人」

最关键的是,她要勇于说出自己的身份。

只有如此,才能让发声更具有力量。

只有这样,才能真正打破社会性的沉默。

这也是电影《她说》最动人的一幕。

起初,所有的讲述者都希望匿名报道。

直到第一个决定公开发言的受害者出现,事情才有了转机。

而记者在听到确认的声音之后,一瞬间泣不成声。

谁都明白,这一切太不容易了。

有了第一个,就会有第二个、第三个……

她们的沉默,终于被打破。

2017年,《时代》周刊将年度人物颁给了所有勇于发声的女性群体——

「打破沉默者」(the silence breakers)。

那些来自世界各个角落,种族、职业和收入水平各不相同,而对性侵害和性骚扰不再保持沉默的人们,她们的集体愤怒迅速带来了令人震惊的结果。鉴于她们在2017年的影响力,评为《时代》年度人物。

勇于站出来发声的人,永远是可敬的。

公开控诉性侵的女性。

公开喊出Metoo的女性。

以及,今年那些公开扯下头巾的伊朗女性。

回到开头金晨的那句发言。

她说,人类何必为难人类,除非……

鱼叔这里想帮她补全。

除非,已经有一部分人类在为难另一部分人类了。

那些在职场性侵女性的人类,那些利用权力剥削女性的人类。

那些禁止女性说话的人类,那些蒙住女性头发和面孔的人类。

古往今来,人类为难人类的现象就从未消亡过。

我们无法改变历史,但可以想办法创造不一样的未来。

能够帮助那些被为难的人们,就帮一点。

能够声援那些被为难的人们,就声援一句。

当然,不发一声,也行。

这是你的自由。

但至少,请不要嘲笑、调侃,甚至踩上一脚。

最新资讯


Copyright © 2010-2022