印度 抗日「印度抗战神片满屏英雄主义赞扬总理煽动民族情绪」

完美世界旗下深度资讯平台“全现在”专稿

撰文 | 顾月冰

近年来，以战争冲突事件、爱国主义为主题的印度军事电影，总能博得观众青睐和资本簇拥。

今年7月，印度电影演员、导演兼制片人阿贾伊·德夫格（Ajay Devgn）公开宣布，团队将根据今年6月15日中印加勒万河谷冲突拍摄一部军事题材电影，“旨在重现印度军队的实力和勇气。”

影片将详细讲述印度第16比哈尔军团20名士兵经历中印加勒万河谷冲突之事。印度电影制片人潘迪特（Ashoke Pandit）在社交媒体上赞扬称，“这是对印度勇敢士兵和整个国家的伟大贡献。”

但印度媒体《The Print》评论称，阿贾伊急于拍摄中印加勒万河谷对峙的电影，散发着宝莱坞机会主义的味道。

可资本市场从来都是围绕金钱考虑问题，他们并不真正关心印度士兵的伤亡情况，只在意这部军事题材的电影，能否让他们赚得盆满钵满。

满屏英雄主义的印度“神片”

事实上，多数印度发行的战争题材电影存在过度美化印度军人的嫌疑，其中的真实性也有待考究。

2019年在总统大选前夕上映的《乌里：外科手术式打击》（Uri:The Surgical Strike），印度本土票房一路飙升。影片讲述了2016年印度的乌里军营（位于印控克什米尔）对巴控克什米尔地区进行的一场越境“反恐行动”。退役军人因亲戚被巴基斯坦军方杀害，再次冲上克什米尔战争前线。片中将巴基斯坦人描绘成了恐怖分子。

《乌里：外科手术式打击》中，男主带团队夜晚偷袭，未中一枪

影片中不乏背离常识的荒谬镜头，当印度军人跨越边境来到巴基斯坦营地时，面对巴基斯坦直升机的低空扫射，一行十几个人毫发无伤，枪林弹雨成了人体描边器。

此外，影片《乌里：外科手术式打击》不仅展示了“印度必胜”的实力和信念，还塑造了一位爱民如子的总理形象。影片中长相酷似莫迪的总理，勤政爱民，熬夜等待受伤者的手术进展情况，并亲自祝贺印度军队取得胜利。

​

《核弹英雄》电影截图

这类影片遭到巴基斯坦方面的指责。巴基斯坦影评人尤斯法尼（Muhammad Mustaqeem Yousfani）在巴基斯坦媒体《论坛快报》上指出，大多数印度电影习惯用消极镜头来描绘穆斯林和巴基斯坦人的，印度电影在意识形态上对巴基斯坦过度妖魔化。

印度军事题材电影中，也出现过“神操作”。比如在《为爱追逐2》中，男主角如有神助，以铁血硬汉形象示人，一拳打掉对手两颗牙，徒手“撕”对手。

《为爱追逐2》截图

在大多数军事题材电影中，抬高本国、设立他国假想敌的情况并不少见。“印度在追求正义”、“这是印度的土地”、“他们想要克什米尔，我们想要他们的脑袋”，这类带有强烈冲击感的台词频频出现在印度军事片中。

演员、导演兼制片人的阿贾伊在过去几年间拍了6部军事题材电影，其代表作《乔金德·辛格上尉》是根据1962年中印战争改编而成的旁遮普语电影（Punjabi Cinema）。

《乔金德·辛格上尉》以一抵千

影片中，阿贾伊饰演的辛格带领20人的队伍，横扫千军，中方的大炮、步枪在这部电影的描述中，显得毫无杀伤力。

据印方记载，辛格在中印战争中负责东段战事，带领单排士兵遭遇了10倍数量并有重火力掩护的中国军队的攻击。按照印方的说法，中国军队连续发动了3次200人以上规模的进攻，都被辛格排所击退。

《乔金德·辛格上尉》中的中国解放军形象 截图

在《乔金德·辛格上尉》这部电影中，解放军的形象被“丑化”，他们头戴标着五星的平帽、头发凌乱、尖嘴猴腮，与同时期的日军装扮有些相似。

民众愿为“胜利叙事”买单？

其实，军事题材电影在全球范围内的影响只增不减，各国也将军事电影作为展示实力的文化产品。

放观好莱坞市场，一度擅用军事电影传播美国军人的品质和影响力。1998年斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》中，米勒上尉为守住战友、等待援军，拒绝独自返回一线，自己当场牺牲。

印度民众同样乐于为“民族主义”电影买单。据印度媒体《The Print》报道，印度在2013年-2019年间拍摄了37部以“民族主义”、“爱国主义”为主题的电影，票房收入可观。

《乌里:外科手术式的打击》 电影海报

2019年的《乌里:外科手术式的打击》获得了20亿卢比（约合1.86亿人民币）的票房。2015年《小萝莉的猴神大叔》讲述了印度大叔跨越克什米尔边界，送走失巴基斯坦女孩穆尼回家的故事，获得了19亿卢比的票房。军事间谍片《莎巴娜》也获得了3亿卢比的票房。

作为世界四大文明古国之一，印度拥有典籍、建筑、雕塑、瑜伽等文化承载物，但印度社会由多宗教、多种姓、多语言文字构成，过于分散，而需要大众传媒作为桥梁，为印度民众构建群体认同。

大众媒介传播对人的心理影响作用不容小觑。早在20世纪40年代，美国社会心理学家霍夫兰就采用电影训练美军新兵的士气，实验影片便是《我们为何而战》，并且霍夫兰证实了电影对提振新兵士气有一定影响。

考虑到印度社会的特殊性，增加军事题材电影等文化产品，更有助于连接民众的精神世界，构建民族认同。

​

《为爱追逐2》截图

​

《连线》杂志指出，印度电影业正在影视作品中打造一种理想的印度人形象。他们诚实、爱国、义无反顾，关心社会问题（与政府命令一致），反对任何对印度教徒有害的行为。他/她必须带着胜利的勋章，杀死敌人，与所有外来入侵者（无论是穆斯林还是白皮肤殖民主义者）抗争。

目前，在印度宝莱坞电影中，对“新民族主义”有着多种体现形式。《连线》评论认为，最明显的一种是“印度胜利”叙事，无论是在体育场、战场还是核试验前夕，主人公都会展现出面对逆境的勇气。另一种是让明星饰演印度历史上某位草根出身的英雄，表现出他不屈服于穆斯林等威权统治而牺牲的情节。

这些都与早年间好莱坞军事电影的硬汉形象、叙事风格类似。

《核弹英雄》海报

在2018年的电影《核弹英雄》(Parmanu: The Story of Pokhran)中，男主人公阿什瓦特（Ashwat Rana）率领印度班度族4名精英组成核实验小组，在上世纪末，突破美国中央情报局和巴基斯坦特工的监测和围堵，成功进行核弹爆炸试验的故事。

此类电影数不胜数，它们都符合胜利叙事。

也有些电影会另辟蹊径，例如《倔强的牛顿》（Newton），主演拉吉·库玛饰演一名被委派到冲突地区，完成选举任务的政府职员。主人公要在雷区进行“自由公平”的选举并不轻松，他决心一定要尽自己的职责。但这类“小格局”电影（没有宏大的战争场面），当红明星是不会参与的。

很少有明星愿意出现在与国家意志相向而行的电影中。《连线》杂志指出，有违政治导向的任何事都是大牌明星的禁忌，风险太大了。

在印度，电影为政治服务

1947年印度独立，印度电影事业部成立，其首要任务即建立“民族认同感”。

拍摄于1964年的印度影片《严峻的现实》，是印度文艺界在政府授意下拍摄的，以1962年中印战争为背景，为印度“神片”奠定了叙事模式。影片呈现出了一副和谐印度被中国“悍然”挑衅的场景，印度军人拿枪自卫，以一敌千万。

莫迪与电影明星合照

此外，除了宝莱坞电影市场，在南印度的考莱坞、托莱坞、莫莱坞等电影业，也是在政治运动下成长起来，它们分别用泰米尔语、卡纳达语、泰卢固语为电影语言。

以考莱坞电影为例，它是印度南部泰米尔纳德邦的泰米尔语电影产业。它的发展历史与德拉维达运动（The Dravid Movement）有着不可分割的联系。

奈克（Naicker）是反种姓平权运动的主要发起者和领导人，1944年，奈克将在这场运动的基础上建立起来的正义党改名为德拉维达联盟，并以电影为媒介极力宣扬泰米尔文化。

此后，德拉维达进步联盟（简称“德进盟”）成立，德进盟的重要领导人安纳杜拉伊、拉玛钱德拉等都是颇具影响力的电影明星。

拉玛钱德拉曾出演过多部影片并取得巨大成功，如《流浪王国》、《我们家的孩子》、《奴隶女孩》等，这些影片均以正义和光明为主题，拉玛钱德拉只扮演英雄角色，伸张正义，受人尊敬。

拉玛钱德拉正是以正面英雄形象深得民心，这为他在1967年“德进盟”邦选举的胜利发挥了关键作用。在执政党的参与和推动下，“英雄情结”作为考莱坞电影的一大叙事特色得以发扬和传承下来。

早期，在印度电影界，拉玛钱德拉是成功转型政界的典范。而在现代印度，银幕和政治常常交织在一起，许多演员已成为政客。

“大众电影已经成为政治宣传的舞台，与其他媒体相比，它更能煽动舆论、传播思想。”Scroll.in评论家维亚纳桑说。

2018 年上映的电影《印度制造》，直接响应了莫迪政府在2016年提出的“印度制造”计划。电影通过印度小裁缝实现梦想的故事，鼓励手工艺者自主创业。影评人指出，该片反映了印度试图成为世界第一制造大国的野心，也体现了印度人民党执政时期高涨的民族情绪。

《莫迪总统》

2019年初印度大选前夕，印度电影界推出了《莫迪总理》、《意外总理》、《乌里：外科手术式打击》等多部影片，为莫迪选举造势。

《南华早报》称，电影业内观察家认为，2019年的印度电影比以往任何时候都更具有党派性。“印度拍了很多电影，毫不掩饰地推动了一个特定政党，并鼓吹赞美其政策和政治议程。”评论家南迪尼·拉姆纳特（Nandini Ramnath）告诉《南华早报》。

一位电影制作人表示，在大选前发行具有政治背景的电影，在商业上是很明智的，而其他人可能暗中希望这些电影票能转化为选票。

从电影长期为政治服务的逻辑上看，此次印度拍摄中印加勒万河谷冲突的电影，也就不足为怪了。当印度民众愿为军事类电影买单，资本方觉得有利可图，类似电影只会越来越多。

https://www.scmp.com/news/asia/south-asia/article/2181619/bollywood-embraces-indias-election-season-are-these-new-films

https://theprint.in/opinion/pov/20-days-soldiers-death-galwan-patriot-ajay-devgn-movie-material/454659/

https://tribune.com.pk/article/12752/bollywood-please-stop-demonising-muslims

https://thewire.in/film/bollywoods-new-adarsh-indian-is-patriotic-honest-and-government-friendly

https://www.ukibc.com/from-bollywood-to-tollywood-via-kollywood-mollywood-sandalwood/

电影在印度政治生活中的巨大影响力 周欣 《世界知识》2019年10月

印度考莱坞的全球化及其对中国电影的启示 焦玲玲 郭 丹 《中国电影市场》2020年第5期