《纽伦堡审判》「获奥斯卡双奖的经典电影纽伦堡的审判深度剖析纳粹下的德国」

今天给大家带来一部很有深度的电影《纽伦堡的审判》，这部电影可以带大家深度思考纳粹背景下德国执法证以及民众的生活。

《纽伦堡的审判》（ Judgment at Nuremberg）是根据约瑟夫·E·珀西科的同名小说改编，由斯坦利·克莱默 （Stanley Kramer )执导，史宾塞·屈塞 Spencer Tracy)、伯特·兰卡斯特 Burt Lancaster)等主演的剧情片。影片对小说的内容与角色进行精简，并通过黑白荧幕将众人对战争的看法展现给观众。

这部电影上映于1961年，并于1962获得了第34届奥斯卡金像奖的最佳男主角与最佳改编剧本，并获得9项奥斯卡提名，同年还获得了第19届金球奖的最佳导演、最佳男主角与四项提名。

分享菌觉得这部电影获奖最有意思的是金球奖的最佳促进国际了解电影(提名)，这个奖项的名字非常有代表性，可惜这部电影没有入选。

电影简介：

这部电影的时长达到了三个小时，剧情支线也比较多，分享菌在此简单提及一下，想看细致内容的朋友一定要看这部电影。

影片讲述了二战后盟军在德国的纽伦堡对各种战犯进行审判与定罪，而此次案件的主审法官赫鲁特就是来审判德国的几位司法部要员，电影的核心就是思索这几位司法部的法官工作内容到底是日常工作，还是为纳粹做帮凶。

总计四位受审法官，右边三位都自认无罪，而左边这位欧内斯特·姜宁则不对自己的行为进行辩解，但有一位德国律师自愿为姜宁辩护。

检方以各种证据来揭示以上几位法官的罪行，而辩方则用诡辩以及对证人的人身攻击来辩解，辩方声称各位法官的行为属于爱国行为，他们的行动受到了纳粹当局的胁迫，所以无罪。

而本片的另一种视角则是主审法官在休庭期间对德国的游览，从他的视角中看到了德国人民对音乐与美好生活的向往。

德国本地民众都声称对纳粹屠杀一无所知，虽然德国民众提出的交通封锁与通讯断绝很有说服力，但这些都不是他们不知道纳粹种族灭绝罪行的原因，而其中一人所说的我们知道又能怎么样才是德国民众真正所想吧。

几位受审的法官形象鲜明，有明显的种族主义者，也有的就是为了贪污，而姜宁的定位最突兀，他并没有为自己谋利，但他也知道自己做的是错误的，在辩方律师人身攻击一位女证人后姜宁终于不再沉默，他阻止了辩方律师的行为，并认罪。

最终几位受审者都被判处终身监禁，但影片带来的思索不止于此。

电影赏析：

故事流程很难展现电影真正的精髓，这部电影的小高潮很多，分享菌最喜欢这位律师抨击国际法庭的场景，这一幕中他揭示了苏联、梵蒂冈、美国等国家在得知纳粹未来目标后没有直接阻止，反而通过各种手段来交好希特勒，这种隐藏的历史角度非常珍贵稀缺。

最让人没想到的是丘吉尔曾在1938年发表过支持希特勒的言论，真实的历史有时候比故事都有趣。

这部电影的另一个亮点是这位律师对各种证据的挑刺与对证人的人身攻击，这种法律上的交锋非常精彩，可惜大多数观众不理解这种题材的电影。律师通过合法的手段来引起证人的不适甚至情绪失控，从而使证人无法出席，话不多说，看过才懂这类法律电影的精彩。

影片还有两点很有政治意义，检方的将军主张严格惩处任何纳粹人员，虽然心理上支持这样的行为，但他的行为却失去了法律的公平公正，而这却是那个年代真实发生的事。另一点则是盟军认为战后德国不好管理，暗示了主审希望放一两个出来给盟军笼络民众，但主审最终还是判定了受审的众位纳粹司法部人员有罪，并因此获得了受审的姜宁的尊重。

看完这部电影分享菌很迷惑，从民众的角度来看很多战犯的行为只是爱国行为，他们为政府工作，但他们的行为却造成了无数人的死亡，这些行为到底有罪还是无罪，只能如同影片结尾所说：这不是法庭可以审判的，只能客观的评价，让历史来见证。