大宇k1步枪「大宇之枪K2一支韩国步枪的升级之路」

新浪官方微博：@轻兵器爱好者

每天一篇战术&枪械知识干货

7*24小时，不间断的战术大图

轻兵器爱好者作者：xmen

标题图为K1A“SMG”

70年代前韩国的主要装备是来自美国的成千上万把M1步枪,卡宾，M1918BAR，M3A1等二战武器。就算数量庞大这些武器也必然会因为时间遭到磨损，显得过时。

在1971年韩国得到colt的许可，于1974年开始自产M16A1专供军方使用。一直生产了1166000支（当然不让出口）。

同时韩国也在进行相应的国产步枪研究

XB系列步枪

关于XB步枪的资料并不是很多，大多数资料基本讲述相同：在当时总统朴中熙的指导下，1972年由ADD（国防科学研究院开发）开发，1977年开始XB-1至XB-6设计了6只测试步枪。最后XB6改进成为了XB7，XB7进一步改进后的XB7C在1982年被军方赋予XK2的编号后进行测试，并在1984年采用开始生产，1987年开始下发部队。

之后在与Colt的版权纠纷上韩国国防部为大宇精密赢得了这场官司。K2比M16A1便宜，尤其是你还需要付给Colt生产M16A1的专利费时相比。

（关于这张展览的图需要说明的是编号可能有误，下图说法XB3与XB2出现时间相差时间不过1年，很尴尬的是模样也相似。拍到的基本是m14的模样，第二张模糊看不清，所以可能XB5并非上图所标注的编号。如有能看清下图的网友请提出更好的翻译）

最开始的K2步枪使用的是固定枪托和类似FNC的骨架枪托，最后换成了现在的塑料折叠枪托

（早期的产品）

最初10年的K2步枪是在柯尔特给韩国的生产线上生产的。所以看上去与M16会有些相似但又有所区别，采用NATO标准的刺刀座且能发射制式的22mm榴弹，快慢机设计不同，而且导气设计也不是m16的气吹而是类似1AK的长活塞导气系统，导气系统有4个可以调档位： L= 全开档, M = 中档, S = 小档, O = 关闭，这种设计让他能发射不同的5.56mm枪弹。

可以单发，三点发射，全自动，3发点射系统再全部3发打出去前不会重置。照门可调，分别250m，400m，500m和600m

外贸的K2/MAX II/AR100的气体调节系统和原版差不多

压下枪托就可以折叠的设计

刺刀座成了后面升级的关键之一

外贸版保留了照门设计

K2与和他配套的K201榴弹发射器（仿M203）

K2到目前依旧是韩国陆军的主力步兵武器（自从1980s开始在军队中服役。但有一件现实摆在眼前：自从采购他们开始到现在并没有什么太大的升级改造，虽然确实有一些小小的升级：在过热问题上和对部件的一些改进。不过主要结构上没有什么根本上的改进。

而曾经引进的M16系列已经经历了从M16A1到M16A4的跨越。在历史上作为主力步枪的轻武器要找出有类似情况的恐怕还真法找出几个；任何国家采购了武器后都会进行不少改进，像这种例子实在少见。尤其是90年代后美国出现了MIL-STD-1913皮卡丁尼导轨后

可以说30年来无论军方还是生产商都在轻武器上几乎毫无作为。唯一改变的也许是枪上的铭文了；从大宇精密到他的继承者S&T Daewoo和S&T Motiv。而实际上他们是一个公司，不过是管理他们的上头换了一个罢了。当然这是有理由的，韩国陆军作为最大的买家（6000000的军力中5000000属于陆军）在升级他们的轻武器上并没有什么太大的兴趣。

目前依旧是由很多90年代前的美国冷战风味部队组成。大部分开销支出都在火炮和重武器上，所以步兵的开销就相形见绌了，在和北韩的对峙中他们并是不很关注步兵的战术和武器改进上，所以他们只是继续采购现有的没有作任何升级的步枪和卡宾使用。

在这种情况下生产商自认也不需要对产品进行什么改进，韩国自从1970s开始购买了2百万只步枪和卡宾（包括在许可下生产的M16A1），也就是意味着40年来大宇精密和他的继承者每年平均提供给军方40000-50000只步枪/卡宾，然后买家从未要求生产商作为任何改进，只是不断的买现有的步枪和卡宾。然后卖方还不用担心有谁去抢自己家的生意，只用一个劲的产产产就可以了，所以谁会再花钱去改呢？

（上面为K1A，下面的是K2）

当然这也不是说就一点对改进的尝试也没有，在一些特战部队和私营部门就自己进行过改进。韩国的特战部队思想要先进的多，理所当然的会对自己的武器有改进需要。

除了极个别的精英可以外购一些武器装备（比如M4A1，G36等…）其他人员都只得使用自家的国产看家宝（毕竟就算外购的瞄准具或者附件也是装不上去的）

不过译者本人在过去翻看SAR时曾留下一张早时候外贸K2的夜视仪转接设备截图，更具体来源已经遗忘。

为了解决皮轨的需求问题，一些韩国公司也对此情况有生产用于K2和K1A1的导轨系统。虽然2000s左右少部分的导轨系统就有在特战部队里采用，但韩方一直到2013的才正式大批量采用标准化的皮卡丁尼导轨。

实际上第一种对K系列的导轨是为了K1A设计的，K1A虽然在特种部队里作为标准武器，但一直都没有什么像样的配件可用。所以对此需求是最迫切的，在2013年正式采用标准化导轨前的都是由不同的公司提供非标准皮轨来供特种部队使用，而韩国会采用标准化导轨则是为了新引入的瞄具： PVS-11K

（侧面和下方被护木覆盖的K1A与PVS-11K，通常K1A被发放给载具人员，无线电员，指挥官，特种部队等需要紧凑武器的作战人员）

带倍率瞄准镜和PVS-11K的K2

虽然前缀为PVS，不过并非一套夜视仪系统，而是一个能兼容夜视仪的红点瞄准镜。于2012-2013年采用，但为了能让它与现有的武器配合，军方决定采用由DI光学公司生产的导轨系统，同时他们也是PVS-11K的开发商。

可以说在韩国里DI对皮轨的开发是最为活跃的。尤其是他们为了把自己的主打产品：瞄具卖给军方的时候，为了让武器能用上新瞄具，他们也不得不开发专用的导轨系统了。这样卖的时候又能卖瞄具又能卖皮轨了。

（串联了PSV-04K和PVS-11K的K2，前端为PVQ-04K）

当新的导轨系统出炉后，也多少开始对自家的武器进行了升级改进----至少在出口产品上。

2012年S&T Motiv推出了K2C（K2卡宾），在K2和K1A显的越来越过时的现在这样的武器需要越来越必要了：即使是采用了导轨后。

K1A作为一种PDW来说显得有些大了，但他又无法为现代化的特种部队提供一个合适的平台。而且枪管过短，枪托设计也不舒服。K2作为现代卡宾的武器平台除了没有皮轨外，还因为那只比M16A1短一英寸的长度也同样不合适。

为了解决这个问题S&T设计了K2C，基于K2设计的平顶机匣4面导轨护木，更短的枪管长度和导气系统，以及为新枪管设计的新准星。新的照门为可拆设计。但也有固定旧照门可以选择，比如非洲客户就有定制旧照门版本。

虽然也可以使用原版K2枪托，但几乎所有客户都选择了M4的可调枪托。新枪托与K2原版枪托一样可以向右折叠，也可以按需要调整长度，尤其对身穿防弹衣的人来说这点很重要。基本操作和设计与K2无区别，由于导气桶和枪管相比M4A1更短，所以可控性稍差了些。拉机柄和枪机直接连接，与AK和SG550一样容易清理。

无弹匣时重3.3Kg，枪托展开时长875mm，折叠收拢时570mm，可使用大部分的STANAG弹匣，枪管缠距为7.31英寸/1,。可兼容SS109和M193

折叠后

然而到现在它还是没有被军方采用——至少特战部队考虑过买点，但还是没下来预算。因此先用上的是外国用户。包括伊拉克政府军，有部分被ISIS所缴获。

外地的K2C出口版本

伊拉克的K2C

K2C是对这个系列前进的一步，不过至今没被采用的理由则是因为高层的老旧思想；哪怕是特种部队也无法避免。

陆军的高层领导并不喜欢像M4和K2C这种卡宾枪，更多的人还停留在1980S的观念上：M16A2适用于普遍的步兵作战，M4一类的卡宾枪仅仅限于特种作战上。K2C作为一种介于K1A”SMG”和K2的武器，要采用它需要很长时间和努力。而且上头对它还有一点不满意：没刺刀座。

为此K2C1出现了，同样基于K2步枪，保留了大部分基本设计，装备了新的导轨护手，平顶机匣和新的AR15式6档折叠拖。某种程度上K2C1被用于代替老旧的K2步枪，虽然只是一小部分。

在2016年3月K2C1被正式投产，6月首次交付。之后军方使用时抱怨了护手的过热问题。这个问题虽然只要加一个握把片或者前握把就可以解决；实际上生产方也确实这么对军方说过。但被军方用“不合我们当前的刺刀近战训练“回绝了。

（关于过热问题在韩国网上用谷歌翻译看了一下大致过程，总得大意是不满之后又换成了K2继续用…）

护木被重新设计，因为韩国军方对步枪的重量通常很敏感，所以K2C1的导轨可以从护手上用螺钉轻松拆卸安装。但为什么不用当前更先进的M-LOK或者Keymod？谁知道呢

展出的K2C1有两种版本：305mm的短管和465mm的长管，而且带了刺刀座，恩…

这么一看似乎不太合适他们近战拼刺刀习惯。

（这个装了握把拼刺刀不行）

据说在某次展会上S&T有透露新型步枪的研制，至于真假与否先不提。至少K2改等还能再战个十几年应该是不假了。

出口于黎巴嫩，装了疑似RIS的K2

秘鲁的K2

资料：来自safedense，谷歌，维基，SAR等

微信公众号：轻兵器爱好者

国内轻武器文化独特引领者

狂野 不呆板 不枯燥

新浪官方微博：轻兵器爱好者

“战术&枪械&眼界&先锋”