经济学家认为人力资本是「在经济学家看来人力财富的相关理论主要有哪些」

相关文献述评

亨利·费尔特迈尔等认为人力财富指人口中知识和技术的储备，越发达的国家人力财富比例越高。张来明和李建伟认为促进精神文明建设和文化资源普惠,才能促进人的全面发展和社会全面进步。基于对人力财富理论研讨，国内外学者进一步分析了人力财富的测算问题。这一方法使用贴现法预期未来生命的收入现值。胡仕强基于生命周期框架，利用收入及消费关系构建了人力总财富模型，将人力财富等量为个人获得的总财富资产。

在现有研究下，形成了较为成熟、完善的人力财富理论，认为人力财富是反映劳动力获得财富的综合能力，那是否地区人力财富越高，对经济高质量发展的贡献作用就越高？高淑桂认为经济高质量发展的核心驱动因素在于劳动力综合能力的积累，任保平指出人的思想观念以及素质能力的全面发展对经济高质量发展具有重要的意义。

李娜娜、杨仁发通过实证分析指出FDI、劳动者素质以及技术进步是区域经济高质量发展的重要影响因素。但遗憾的是，现有研究出了劳动力积累、劳动者综合素质是高质量发展的核心驱动因素，但是人力财富对经济高质量发展的影响机制及其形成逻济却鲜少被关注。为研究人力财富推动中国经济高质量发展的促进作用。

首先需要全面把握高质量发展的经济学本质。金碚认为新发展理念是经济高质量发展的评价准则。任保平和赵通认为经济高质量发展是新发展理念为指导的高水平、升级版经济发展。李梦欣和任保平认为新发展理念内嵌于经济高质量发展，并从五大发展理念维度构建综合评价指标体系，对中国经济高质量发展进行测度与评价。

现有研究对于经济高质量发展内生于五大发展理念这一理论基本达成了研究共识，即经济高质量发展就是形成创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展的统一，在此框架下，研究人力财富促进经济高质量发展的逻辑，人力财富促进高质量发展的逻辑可表示为人力财富对新发展理念的维度映射。

从现有研究关于劳动力质量对创新程度、协调发展、生态环境、开放水平、福利共享的影响来看，有学者以负二项式模型考察劳动力质量对城市制造业企业创新能力的影响，认为工人、经理受教育程度更高的企业，企业专利申请数越高。江永红指出低技能劳动力向高技能劳动力的偏移会推动地区产业结构向合理化、高度化、协调化发展。

有学者研究城市化与劳动力的质量对七国集团生态足迹的影响，认为城市化增加了生态足迹，而劳动力质量的高却减少了生态足迹。以中国家庭面板调查数据与地级关税进行识别策略匹配，认为贸易自由化会导致劳动力数量流向低技能及劳动密集型产业，不利于长期的劳动力质量的积累。

此外，郭东杰和魏熙晔、罗楚亮和刘晓霞认为教育扩展能缓解收入差距水平，陈宗胜和康健通过构建两期交叠模型，出低技能劳动力部门向城市高技能劳动力部门的转移，能够缓解收入分配格局的分离，从而实现共享发展。

上述文献分别说明了劳动力质量对创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展的正向或负向的因果关系，为我们充分理解人力财富对高质量发展的促进作用供了很好的借鉴。综上所述，现有文献多从人力财富的内涵、原理及运动规律进行研究，虽然形成了较为成熟的人力财富观，但在以下方面还可以继续改进：

其一，现有文献并未形成较为完善的人力财富理论框架构建，没有区分人力财富与人力资本的差别，并局限于用劳动力数量或劳动力质量来代表人力财富，忽视了精神力对劳动力综合能力的重要促进效果。

其二，现有文献多从劳动力资源或者劳动力质量角度探究其与经济效率、产业结构等高质量发展分支的影响，鲜少从全面维度研究人力财富推动高质量发展的理论与机制，且未区分人力资本促进经济增长、人力财富推动高质量发展的价值转变。

其三，现有研究关于人力财富的测度多采用资本贴现法进行核算，混淆了人力财富与人力资本的内涵，因此，关于人力财富的核算，并不适宜类似的这种计算方法。本文拟创新之处在于：

其一，本文系统性地界定了人力财富的理论内涵与逻辑框架，从来源、生产内容、价值区别等方面，明晰了人力财富与人力资本的不同之处。认为人力财富核算不仅仅表现为收入存量，而是劳动力的数量、质量和精神文明的综合反映，因此，从劳动力的数量、劳动力的质量、劳动力的精神文明水平的综合视角形成人力财富指数。

其二，本文将“新发展理念”作为高质量发展的核心价值，构建了地方经济高质量发展指标体系，并揭示了地方经济高质量发展的变动趋势以及区域高质量发展的特征。

其三，本文重点探究人力财富推动高质量发展的理论与机制，从理论层面深入剖析了人力财富与高质量发展是多因素对多因素的映射，不同于人力资本的外部性或规模报酬递增机制引致的经济增长效果，而是系统内部的多维运动规律。

马克思财富理论作为现代化财富理论的溯源，首先从财富的概念、财富的使用价值、财富的价值、财富的形式、自然财富的出、财富的生产与创造等六个方面分析了马克思财富理论的深刻内涵，并在马克思财富理论的思想基础上，进一步阐述了新时代中国特色社会主义财富的内容、形式及源泉。

认为新时代人民需求呈现多元化特征，中国特色社会主义财富则包含了物质财富和精神财富等多样性内容。结合现代化生产背景下的分工形式和生产力的结构形态，出现代化社会财富形式可具体分为物质形式、服务形式、文化形式、知识技术形式、数字信息形式和精神形式等，财富的来源是自然财富和人力财富。

并认为“人本财富观”是新时代中国特色社会主义财富理论的价值导向，财富理论的构建，要立足于实现人的全面发展以及共同富裕的最终目标。其次，分析了财富驱动经济高质量发展的三维向度与逻辑起点。财富驱动经济高质量发展，需要基于唯物史观，运用唯物辩证统一的方法，统筹历史向度、理论向度和实践向度的演进规律。

着眼于时代发展视角，把握财富理论及其运动的关键线索。由于新时代中国特色社会主义财富理论与新时代经济高质量发展的目标要求充分对接，因此，财富理论与经济高质量发展之间存在多因素映射的因果关系。最后，出了财富驱动中国经济高质量发展的理论框架。

其一，人力财富驱动中国经济高质量发展的理论框架。认为人力财富的生产与创造，表现为经验劳动和脑力劳动。通过知识学习、经验积累、理论创造、技术研发，形成溯源创新效应。并通过技术进步和经济结构变迁，推动中国经济高质量发展的创新效应实现。

其二，自然财富驱动中国经济高质量发展的理论框架。认为自然财富的消费与可持续增长，建立在生产建构、消费解构和循环重构的逻辑之上，强调贯彻绿色生产力，协调生态环境代价，秉承可持续发展模式。

辅以反馈机制，作用于生产过程的的质量、效率和动力层面，从而触发多重机制变革。与此同时，构建与自然财富相关的正式制度规范秩序，是推动中国经济高质量发展的生态效应实现的重要保障。

其三，社会财富驱动中国经济高质量发展的理论框架。认为社会财富积累和分配公平秩序的构建，能够通过修正收入差距固化失衡，打破收入分化背离的格式锁定，缓解路径分散特征。

此外，新时代社会财富的意识形态致力于重塑以人为本的核心财富观，达成制度优质供给与共同富裕目标协同的理性预期，通过社会财富的平衡性路径构建，从而推动经济高质量发展的配置效应实现。