成龙和李连杰的功夫谁好「成龙与李连杰到底谁的功夫好功夫之王幕后花絮揭晓谜底」

成龙与李连杰，同为蜚声国际的动作巨星，他们的成就其实比较接近，并不存在谁吊打谁的情况，以香港票房来看，成龙更占优势，可能是成龙占了香港本土明星的优势，而李连杰是土生土长的大陆仔，在香港拍电影可能受到了片方的挤压，排片量低，自然无法匹敌成龙电影，甚至连周润发、刘德华也比不过。

但是李连杰有亚洲市场和欧美市场，尤其是韩国市场，李连杰的动作电影独占鳌头，甚至稳压成龙一头，有人说欧美市场是成龙一家独大的市场，但是李连杰的电影地下影碟卖得更好，投资商都赚到了大钱，更为重要的是，李连杰的好莱坞电影都是B级片，投资成本相对较低，却能卖得好，赚得自然就多，而成龙的电影，投资太大，最后能赚多少，也只有他自己清楚，当然卖钱是肯定卖钱的，毕竟是成龙电影。

随着内地电影市场的开放，成龙的电影屡屡在内地遇冷，而李连杰的电影却屡创票房新高，还是能说明很多问题的。成龙的电影太依赖个人的搏命演出了，如果没有这些惊人的镜头，也就一部普通的动作电影，就观赏性而言，将大打折扣，远远不如李连杰那潇洒写意的武打动作。

那么他们两个人真起来，谁的功夫更好呢？或者说的谁的赢面更大，率先被击倒在地的会是谁呢？

首先，力量是关键，而力量的大小与个子的大小，身体素质都是成正比例的关系，就力量而言，成龙的身体比李连杰的更强壮一点，就力量而言，是稍占优势的，但是李连杰懂得武术套路更多，技巧性也更丰富一点，身轻体健，步伐灵活，在一定程度是可以弥补力量的不足的。

综合来看，也是不分伯仲。但是小编还是倾向于李连杰的功夫要比成龙更好一点。

首先，李连杰是“功夫字典”，毋庸置疑，懂得的武术比成龙更多，什么南派北派，在李连杰这里都是轻车熟路，李连杰是武术运动员出身，多次问鼎冠军，没有多年苦练，是不可能实现的，成龙的功夫底子也是有的，但是并不深厚，这就是成龙出道多年不能走红的原因，而李连杰一出道就是巅峰。

其次，从袁和平的评价看，李连杰比成龙更好，就实战而言，由于李连杰更加精通武术，就击打的准确性和效率而言，无疑比成龙更好，成龙大哥很多时候都是乱打一气，并不成章法，有人说那才是实战，其实不然，那就是武力不高的体现。

李小龙会不会乱打一气呢？

道理就在这里，真正的高手特别善于观察别人的一举一动，有瞬间抓住战机击倒对手的反应能力，而成龙大哥在这方面还是有所欠缺，可能成龙为了表演，故意做了一些花俏的设计，类似于杂耍，武术含金量较低。

而李连杰的出招干净利落，直击要害，就效率而言，是强于成龙的，以两人90年代同期上映的《精武英雄》和《醉拳2》作比较，就能看出些许端倪了。

洪金宝曾说过李小龙的功夫，快到令人震惊的地步，洪金宝刚摆个架势，李小龙的脚尖一晃就到了眼前，若不是李小龙及时收住，恐怕当时洪金宝的脸上就挂彩了，而成龙与洪金宝，师出同门，彼此知根知底，既然洪金宝在李小龙面前不堪一击，那么成龙也是一样，所以陈惠敏才会说，功夫巨星只有一个，那就是李小龙，而成龙、李连杰、甄子丹之流都只是动作演员，不是功夫巨星。

成龙与李连杰有一次合作，两人在剧组中有一番对打，从影片呈现出的效果看，也是平分秋色，毕竟都是巨星，面子是很重要的，不论谁在荧幕里打败了谁，都是很丢脸的事情。

就当时在剧组对打情况来看，成龙也说李连杰懂得套路多，如果不认真提防，有可能就被踢到，他认为李连杰是在真打，所以很生气，也就干起来，但是导演袁和平不让，所以没有打成，但就成龙回忆，李连杰的出脚太快，还是踢到了成龙，所以才激怒了成龙。由此可见，李连杰的反应速度和能力，还是优于成龙的。、

如果袁和平不喊停，让成龙和李连杰在剧组里放手一搏的话，小编还是倾向于李连杰比成龙的功夫更好一点，能在一定时间内将成龙踢倒，但是李连杰要想踢倒成龙，恐怕也没有那么容易，至少不会像电影里放得那么容易，随便三拳两脚就可以干倒那么多人，这是不可能的事情。

那么您怎么看？