电影院禁带食品「影院不能带饮料算霸王条款吗」

阳光讯周末西安的张先生带着孩子去看电影，因为一包薯条被工作人员拒之门外，无奈之下只好将薯条放在外面，电影院的行为惹怒了张先生要找他们讨个说法。律师：“霸王条款”不合理应该取缔。

电影院的告知牌

外面买了薯条市民被影城拒绝入内

11月29日中午，市民张先生夫妇带着孩子到曲江国际影城（大雁塔店）看电影，因为是看动画片，所以跟他们一起去的还有两个朋友，都分别带着孩子，3个孩子都只有3岁。到达影城后，孩子们闹着要吃爆米花和薯条。由于影城里只有卖爆米花的，张先生买了3大桶爆米花，又到附近的肯德基买了3包薯条、3个汉堡。

13时许，张先生和朋友检票时，检票员说从外面买的食品必须寄存，不能带进影院。张先生和朋友只好把汉堡寄存了，只留了一包薯条。孩子们分别抱着爆米花再次到检票口时，检票员仍称要寄存外带食品。张先生说：“我和朋友给他们解释，说手上拿的是一包薯条，孩子们很快就会吃完的，但是检票员仍说这是影城的规定，从外面买的食品就是不能带进来，”

张先生说，他当时很不理解，就问为什么带着爆米花就能进，带着薯条就不能进，“检票员说薯条气味太大，影响其他顾客”。张先生说：“我就实在想不通，你说是到底爆米花气味大，还是薯条气味大，这不是明显的拒绝外带食品吗？”

电影院入口处的告知牌

电影院员工让吃完再进

听到影城员工的这一做法，张先生有些生气了，就让检票员找负责人来，很快来了一男一女两名年轻的负责人。得知情况后，那名男负责人也称这是影城规定，外面买的食品不能带进来，还说离电影开始还有8分钟，让娃们在外面吃完薯条再进去看电影。

张先生说，放映厅离检票口不远，当时排队检票的顾客很多，他和朋友把票交给检票员后，带着孩子们已经走到了放映厅门口，让他没想到的是，那名男负责人竟上前用身体将放映厅的推拉门挡住，不让他和孩子们进入。无奈，张先生只好让朋友把那包薯条放在放映厅门口的桌子上，那位男负责人这才不阻拦了。“电影演了两个小时，期间3个孩子一直闹着要吃薯条，去看电影时本来是高高兴兴，结果为这事看电影都没心情。”张先生说。

电影院：气味大小由检票员判断

昨日上午，记者来到记者来到曲江国际影城（大雁塔店），在影城大厅，靠墙是一排卖吃的摊位，有爆米花、各种饮料等。在影城的检票口，记者看到摆着一个小牌子，小牌子上写着“谢绝外来食品进入”。值班的刘经理告诉记者，按照影院的规定是不允许顾客带食品进入电影院的，实际中他们只对那些气味较大的食品不让带入，而气味大小就由检票员的鼻子来判定了。

律师：忍让助长了“霸王条款”

在记者采访时发现西安的许多影院都存在着“谢绝外来食品进入”的事情，那么电影院的这种行为合法吗？陕西尧普律师事务所的同志杰律师说，我国《消费者权益保护法》明确规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等做出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

电影院的“谢绝外来食品”牌子属于上述法律规定中的“店堂告示”,影院未禁止观影人在观影时进食,缺不允许外带食品,暗含“如果要饮食,则必须在我处购买”之意,因此构成对消费者自主选择权的侵犯，这是明显的“霸王条款”应该取缔。禁止自带食品一直是电影院的惯例,而且许多电影的食品、饮料价格都高于外面。许多市民不愿折腾,没时间没精力为了这点“小事”起诉商家,而且,依据相关的法律规定,商家对此付出的违法成本很低,所以市民的这种忍让助长了电影院的“霸王条款”。呼吁市民：应该有维权意识，用法律来维护自己的合法权益。

阳光报首席记者 熊玺

编辑：雯雯