阿米尔汗中国票房「血赔阿米尔汗人生一大坎大投资翻拍阿甘为何票房惨败」

宝莱坞国宝级影星阿米尔·汗新作《阿辛正传》最近终于上线了！

该片翻拍自全球知名的奥斯卡经典《阿甘正传》，该片本不是一般人敢驾驭的，但因为是汗叔的片，还是深受国人期待。

该片早在2019年就启动制作，耗资达30亿卢比（折合2.59亿人民币），却一直拖到今年8月11日才在印度上映，且首日票房只有1.2亿卢比（1037万人民币），最终全球票房1125万美元（9.26亿卢比，8006万人民币），血赔！

是电影的质量不行吗？我们看观众的口碑。

IMDB上的评分是5.0，有点低；但烂番茄上新鲜度(媒体评分)还有64%，爆米花指数(观众评分)高达91%，并不烂，且还有九成的观众都很满意；而该片在豆瓣上的评分也有7.7分。

那么，问题到底出在哪呢？下面茄哥就带大家来深入解读这部电影，了解了整个故事，以及电影幕后，再具体分析其票房不给力的原因。

一、

比如说，主人公拉里·辛格·查德（阿米尔·汗 饰），就和原作的弗里斯特·甘一样，是个智商较低，运动细胞发达的人。

他也和阿甘一样，与母亲相依为命，一起住在祖传的别墅里。

稍微不同的是，拉里的母亲没有把别墅的空房间租出去，他们家还有可以耕种的大片土地和许多佣人，是比较富裕的家庭。

因此，拉里和母亲的生活不似阿甘母子那样艰难，母亲也只是靠答应为校长做家务，就换得让拉里上学的机会。

拉里的“青梅竹马”叫鲁帕·迪苏泽（卡琳娜·卡普尔 饰），对应原作的珍妮·柯伦。

鲁帕也和珍妮一样出生于一个问题家庭，从小饱受欺凌，对名利有着近乎疯狂的渴望，因此一再回避拉里的感情，直到最后两人走到一起，有了共同的孩子。

片中也有一些改编，增加了鲁帕的母亲死于父亲家暴的情节，成年后鲁帕为求做电影明星，成了大哥大哈吉的情妇，且在哈吉落网后受到牵连，被判服刑6个月。

大学毕业后，拉里和阿甘一样去参军，且在军队里认识了好兄弟巴拉·拉朱，对应原作的巴巴·布鲁。

但巴拉的家族世代做内衣，而不是捕虾，因此拉里也学会了做内衣，在巴拉牺牲后，他坚守对巴拉的承诺，开了一家内衣工厂，且最后发展成经营内衣的鲁帕集团。

这些都是符合印度国情的本土化改编，但也只是剧情上细微的调整。除此之外，还有很多情节和镜头上的致敬，下面列举一二。

比如：阿甘的经典名言：“人生就像巧克力，人生就像一盒巧克力，你永远不知道下一颗是什么味道。”

片中把巧克力换成了印度著名小吃炸脆球，那句话也改成：“人生就像炸脆球，即便肚子吃饱了，你的心却渴望得到更多(我们都永不知足)。”

拉里和阿甘一样擅长跑步，但印度并不流行橄榄球(美式足球)，因此拉里没有成为橄榄球队员，而是成了田径运动员。

高潮部分那段横跨整个国土的长跑也得到保留，同样的，拉里也引起了全国性的轰动，收获大批粉丝。

至于镜头上的致敬，开头和结尾出现的白色羽毛；鲁帕教拉里爬树；童年拉里偶遇大明星，原作调侃猫王的舞步，本片则请到沙鲁克·汗本人客串；鲁帕尝试跳楼自杀未遂；鲁帕送拉里经典跑鞋（植入广告），这些都很容易让人联想起《阿甘正传》。

二、

看到这里，也许有人就要说：照这么看，这《阿辛正传》就是完全不费脑子的简单翻拍，一点属于自己的东西都没有。

别急着下结论，茄哥下面就来说说《阿辛正传》不同于《阿甘正传》的地方。

我们都知道，《阿甘正传》的故事最精彩的部分，就是紧扣美国越战前后的那段历史，且其中又埋下了横跨整个美国发展史的无数彩蛋，这其中着墨最多的是越南战争，电影带着批判的态度借阿甘这个人物对其狠狠嘲讽了一番。

《阿辛正传》同样如此，片中也包含了大量与印度历史有关的彩蛋。

不同的是，电影有意加重了对于历史的批判，不仅限于嘲讽，而是借着主人公的遭遇，去还原那段印度战乱的历史，以及印度人民曾经经历过的苦难。

为了照顾不了解印度历史的网友，茄哥在这里深入解说一下。

首先我们留意到片中的拉里包着大头巾、留着大胡子，这是典型的锡克人装束。片中提到拉里有一个阿姨叫曼吉特，住在阿姆利则，那是印度的边境城市，锡克人的聚居地。

阿姆利则的市中心有一座阿姆利则金庙，是锡克教徒的圣地。但在1984年，印度领导人英迪拉·甘地为了威慑锡克族分裂主义分子，下令炮轰阿姆利则金庙，这导致她于同年的10月31日被旁边的两名锡克教警卫枪击后当场死亡。

英迪拉·甘地的死引发了印度教徒与锡克教徒的连串激烈冲突，造成多达3000余名锡克教徒在冲突中被杀的惨剧。

童年的拉里和母亲到阿姨家做客，遭遇了这场冲突，他们乘坐的三轮车司机被当场烧死，为了避祸，母亲用玻璃碎片割掉了拉里象征锡克人的长头发。

成年的拉里去参军，又遇上了1999年爆发的卡吉尔战争。

这是印巴两国为了争夺克什米尔地区而爆发的战事冲突，在冲突中印度方面损失惨重，但最终还是保住了地盘。

电影中拉里和阿甘一样，从枪林弹雨中救下了5个人，不同的是，阿甘救了自己的上司丹·泰勒中尉；阿甘则救了一名巴基斯坦虔诚军的头目，名叫穆罕默德·帕吉。

由于失去双腿，穆罕默德一度自暴自弃，但后来受到拉里的精神感染，开始重新振作起来。

后来，穆罕默德成了鲁帕集团的销售经理，与阿甘一起将内衣卖到全印度，两人还登上了《今日印度》杂志。

该片借拉里母亲之口，将宗教冲突和战争称为“疟疾”，且拉里认为：“宗教是外头闹疟疾的罪魁祸首，神住在每个人的心灵深处。”其思想主题与阿米尔·汗之前的作品《P.K.》是一脉相承的。

需要知道的是，阿米尔·汗本人是出生于印度孟买的穆斯林教徒，且是第一种姓阿什拉夫出身，是穆斯林教中的贵族。

但他为了表明自己反对种姓制度和反战的立场，不惜以穆斯林的身份扮演一名锡克教徒，是需要很大勇气的。

就冲着这种义无反顾的态度，《阿辛正传》的思想主题就不在原作之下，阿米尔·汗作为享誉全球的印度明星，也无愧于“印度国宝”之名。

三、

最后我们来谈谈《阿辛正传》为何不卖座，且在印度国内票房成绩更是惨淡，这其中有主观和客观两方面的原因。

先说客观原因，就是在众所周知的影响之下，印度的电影业也同样遭受严重打击。

要知道，《阿辛正传》的首映成绩1.2亿卢比，已经是当天的票房冠军。但在当前的形势下，每一部上映的电影都需要冒着很大的风险，《阿辛正传》一拖再拖，可还是避不过。

主观上的原因有3个方面：

其一是受到阿米尔·汗的上一部电影《印度暴徒》的拖累。

上映于2018年的《印度暴徒》豆瓣评分仅5.8分，被印度人评价为阿米尔·汗的演艺生涯最烂的作品，其票房只有20亿卢比（1.72亿人民币），赔本的同时也使观众对本片降低预期。

其二是阿米尔·汗这些年在印度国内备受争议，对他本人的非议也影响到他的电影。

当年《P.K.》上映之后，由于片中反宗教的主题，阿米尔·汗受到印度国内各方势力的攻击，反对他的人瞄准他的言论和私生活，进行长期的、无孔不入的打击。

这些打击渐渐改变了阿米尔·汗在印度国民眼中的形象，他的电影自然也难以幸免。

早在《阿辛正传》上映前，印度的一些社交媒体上就已经掀起了抵制该片的风暴，你说票房怎么能好？

其三是《阿辛正传》作为翻拍片的先天不足，观众很难对一部翻拍片提起兴趣，即使有阿米尔·汗也不行。

翻拍就不是原创，观众难免会拿它和原作做对比，而且大多数翻拍片都会被原作比下去，何况是公认的经典《阿甘正传》。

四、

因此，《阿辛正传》终于在一场争议之中受挫，片方曾努力争取引进我们内地上映，但直到现在仍没有眉目。

茄哥觉得这仍然是值得一看的好片，阿米尔·汗和卡琳娜·卡普尔继《三傻》之后再次扮演情侣，这两位的重聚令人激动万分。

现年57岁的阿米尔·汗脸上依然看不出衰老的迹象；而1980年生的卡琳娜·卡普尔虽然也有42岁了，却仍处于颜值巅峰。看着他们走到一起，不禁勾起13年前被《三傻》感动得稀里哗啦的那些美好回忆。

血赔！阿米尔·汗人生一大坎，大投资翻拍《阿甘》为何票房惨败？

血赔！阿米尔·汗人生一大坎，大投资翻拍《阿甘》票房惨败的原因大概是《阿辛正传》和《阿甘正传》的故事框架差不多，而且电影中也有特别多像原著致敬的镜头，而且还有很多关于阿米尔汗本人的争议，以及整体大趋势的低迷，宝莱坞本土票房都陷入了十分低迷的状态，也是票房惨败的原因之一。

大投资的翻拍，筹备非常多

总体来说，《阿辛正传》是一部非常大投资的翻拍，而且作为一部印度电影来说，他也像你现在的印度电影一样非常的生动。制作《阿甘正传》真的筹备了非常多，用了10年才谈下改编权，又用了10年完成剧本，20年的时间，又花费了巨资打造的这部电影，可以说是电影史上非常良心的大作。

给予很大的肯定，非常经典的翻拍

有人对于这部翻拍也是给予了很大的肯定，感觉这部电影是非常经典的翻拍，这有非常大的诚意。其实这部电影还是非常值得期待的，电影中的男女主时隔13年又再次的合作，也是本部影片的亮点，而且剧本也经过了10年的打磨，拍摄地方就高达100多个，经历了两年的时间才完成了拍摄，而且最终出来的结果也是实打实的，非常有诚意。

向原著致敬，值得观看

整体的电影还有很多像原著致敬的片段，其实整部电影还是非常值得观看，这次票房的惨败，也可能是因为大环境的原因，这几年正是处于有色行业的寒冬，有很多的电影多多少少的都会受到一些影响，而且这几年宝莱坞整体的票房都陷入了危机，也不仅仅是这一部电影的惨败，无论是制作，演员，还是后期，这部电影都是非常值得观看的，而且也可以让观众看到其中满满的诚意。

印度电影心血大作《阿辛正传》改编自《阿甘正传》，为什么票房却扑街了？

印度电影心血大作《阿辛正传》改编自《阿甘正传》，票房扑街的原因无非就三点：第一大环境影响；第二水土不服；第三阿米尔汗的争议。

第一，大环境影响。其实在这个阶段的宝莱坞不仅仅是《阿辛正传》不卖座，很多片子都票房惨淡，哪怕有国宝级演员加持都于事无补。从印度卖座电影的数据来看，现在人们偏爱浮夸式爽片 对于这种具有人生启迪意义的正片反而爱搭不理的。所以大环境的缘故让《阿辛正传》扑街。

第二，水土不服。要知道因为是改编的电影，所以它原型所要传达的意思以及所搭载的人物背景框架都和印度有着区别。而从我的观影感受来看，阿米尔汗这次的翻牌很多时候都没有跳出原片，所以《阿甘正传》残留物很重。这很显然，没有本土化会让这部片子水土不服，无法被接纳。而且没有大突破的翻拍片说实话有一大部分都是在为原片做嫁衣炒热度，要我看到一个评论说和原来区别不大，那我肯定去看原片了。

而且由于翻拍时没有完全本土化就会造成内部不伦不类的，间接得罪两波人。这个是扑街的关键性因素。

第三，就是阿米尔汗的争议。阿米尔汗被暗地里封杀我想大家都或多或少知道原因。因为这一层关系，所以在《阿辛正传》一出来就被人恶意引导舆论刷差评，受这个影响即使阿米尔汗号召力再强也无法挽回大部分人。

总之，《阿辛正传》扑街不是单一因素的作用，而是多重因素的结果。它本身的质量是OK的，耗费两年打磨的作品再差也不会差到哪里去。只能说生不逢时了。不过确实翻拍上没有突破以往的限制，依旧是复刻名场面，这多少有点没有新意了。