深度争四大战余波仍在C罗荣膺表现最差球员是傲慢还是偏见

曼联与西汉姆联的争四大战，已经过去了数日，在那场比赛中替补出场上演读秒绝杀的拉什福德，已经成为了老特拉福德的英雄，在28分钟的时间，拉什福德一次射门一次射正转换成为了一粒进球。无疑是本场比赛的最大功臣，作为本场比赛的替补球员，拿到了8.1的全场最高分。而C罗仅仅拿到了6.8分，和小将埃兰加一致，属于是全队最低分。如此低迷的评分让C罗的处境开始显得比较尴尬。在索尔斯克亚执教时期，C罗曾多次扮演了曼联救世主的角色，而这场曼联与西汉姆联的比赛，更应该成为C罗诠释自己归来如少年的演讲台，只可惜首发出场且打满90分钟的C罗，最终无功而返。球迷以及各家测评机构对于C罗的失望最终就演变成为了全队最低的6.8分。

C罗职业生涯已经到了退役的边缘？

在如此关键的比赛中，按照红军球迷内心的剧本，最后上演绝杀球的主角原本应该是C罗，在比赛中，相比拉什福德的一次射门，C罗全场比赛总共有3次射门的机会，其中有两次未能对西汉姆联的球门构成威胁，只有一次射正，可惜未能转化成为进球。整体来看，C罗在这场比赛中，表现虽然非常卖力，但是付出和收获显然不成正比。在比赛结束后，很多球迷纷纷在各大社交媒体上发表评论，纷纷宣称C罗已经不堪重任。甚至有人认为，曼联已经应该为C罗筹备退役仪式。

以数据论英雄的行为，虽然有其强大的客观依据，看似也非常公道。实际上对于一些技战术风格比较特殊的球员来说，这种数据有时候并不公平，比如说C罗这样的球员，他最擅长做的事情是对球门产生威胁，并且抓住对手的防守漏洞或者是自己在场边创造机会，完成致命的一击，过去C罗一直是把进球当成自己的主业，现在同样也是。

C罗要的不是评分，而是胜利！

而评分网站给出球员场上评分的依据，除了进球数之外，最重要的数据就是在对抗和对球权的把控方面，球员是否做出了贡献。本场比赛中，C罗长传仅仅有1次到位，另外在4次对抗中，只有1次占据了上分，原本擅长的争顶2次胜了1次，除此之外，C罗还有1次被侵犯、2次犯规、3次越位、以及8次丢失球权。整场比赛中，C罗犯规、越位以及频频丢失球权的行为，已经足以拉低他的分值，尤其是三次越位，更是让他成为了曼联迟迟无法获得突破的关键因素。

假如单纯按照机器录入的数据来得出球员的评分，6.8分已经评分网站对于C罗格外开恩，在国内一些平台上的数据来看，甚至有人给C罗打出了4.7的超低分。相比这个分数，6.8分显然更能让人心里好受一些。随着年龄的增加，C罗在无法持续获得进球的情况下，不出意外，被打低分的情况还会不断出现。作为C罗的球迷，应该对此有所心理准备。

征战足坛二十载，不许英雄见白头？

那么C罗被打低分，是否真的就说明，他在这场比赛中全程摸鱼？事实上，在评分网站不太关注的角落里，C罗作为前锋，在传球成功率上，做得其实非常不错，全场39次传球，32次到位，传球数之所以如此高，主要还是因为，这场比赛中，西汉姆联采用了固守反击的策略，让出了大量球权，曼联球员有机会在来回倒脚的传球中，不断刷新自己的数据。就算如此，也能从侧面反应出一些事情，超高的传球数，意味着C罗和队友之间高频率的互动，此前关于曼联更衣室中C罗由于球权问题和其他队友心生芥蒂的消息，恐有不实之处。

看到这里很多人开始认为，目前欧洲的一些权威评分机构正在开始有意识看衰C罗，对已经37岁的C罗存在偏见，至少在评分上，他们已经不再像过去一样追捧C罗，自古以来，有两件事情是大家看不得的，一个是美人白头，令一个就是英雄迟暮。难道说这种命运，真的现在就要降临在C罗头上了吗？

把拉什福德换成C罗，结果其实也一样

其实这种说法同样不够准确，并非是评分网站对于C罗有何偏见，而是说这类型的机构对于C罗这种类型的球员，都不太友好。以本场比赛为例，曼联在面对西汉姆联的固守时，朗尼克在前半场派出了埃兰加、格林伍德搭配C罗的首发阵容，客观上说已经给了C罗建功立业的机会，埃兰加作为球队小将，辅助的角色定位非常明显，唯一能够和C罗抢风头的仅有格林伍德，上半场C罗拥有大量的触球机会，这三十多次的传球基本上集中在了上半场。等比赛进行到下半场的时候，朗尼克眼见进攻迟迟无法奏效，孤注一掷派出了四名前锋的前场阵容，在比赛仅剩下1分钟的时候，四名前锋同时冲杀进入了西汉姆联的禁区，最终在乱战之中，拉什福德绝杀立功。

整个过程，C罗尽管没有拿到助攻数据，但是我们不得不承认，在无球跑动的过程中，C罗客观上确实牵制了对手较大的注意力，给拉什福德创造了进攻的机会，但是这些无球情况下策应队友进攻的行动，不会被评分网站所关注，更不会有加分的情况发生。换句话说，一些擅长打无球战术的球员，过去包括现在都经历着不公平的待遇。假如说俱乐部的高层对于比赛的实况不够重视，而是仅仅凭借场上得分来判定一个球员是否优秀，往往要坏事。

足球是团队运动，强如C罗也不能单枪匹马夺取胜利

已故的荷兰足坛巨匠约翰克鲁伊夫曾经对此有过非常经典的评价“一场足球比赛，球员能够接触球的时间仅仅只有3分钟，而脚下无球的87分钟，才是决定一名球员是否优秀的关键”也就是说，无论是人工还是机器，对于无球部分的表现，往往很多时候很难给予球员，客观精准的评价，我们很难说，一个球员在场上某一次跑动是否促成了比赛的胜利。足球毕竟是11个人参与的团队运动，个人再优秀，也无法在一个不适合他的团队中，获得成功。不客气的说，就算国足能够将梅西或者C罗中的某一位成功归化，也无法保证，国足能够在迎战日本的比赛中确保球队获胜。

在之前的几场比赛中，C罗就已经有利用无球跑动的操作，为队友提供了进球的契机。过去在皇马和尤文，一直是队友帮助C罗获得成功，而现在，随着C罗年龄的增加，不可否认C罗千里走单骑以及临门一脚的能力相比巅峰时期已经开始退化。这样一来就轮到他扮演绿叶的角色，成全更多的拉什福德成为新的自己。不管C罗到底还能再战几年，他的名字终究要永刻曼联队史！

就在刚刚面对外界的质疑，C罗时隔数日发布了自己赛后的首个推文：“前路坎坷，但我们始终都在一起，我为我们的球迷而自豪！加油！曼联！”