《从奴隶到将军》观后感「老电影观后感八从奴隶到将军」

《从奴隶到将军》是一部很著名的老电影，拍摄于1979年，片中主人公罗霄是以我党36位军事家之一的罗炳辉将军为主要原型，剧中大的情节基本都与罗炳辉生平相符，包括他1915年参加滇军，参加护国讨袁和北伐战争，率部起义参加红军，参加长征到陕北，抗战时期在新四军工作，1946年病故等等。

不过，本片毕竟是一部文艺作品，虽然总的框架是罗炳辉事迹，但具体情节是虚构的，这些虚构大部分出于艺术需要，很正常；也有一些情节囿于当时思想环境束缚，虚构的不尽合理；有的则跟作者历史水平有关，属于明显的bug。下面就简单分析一下。

一、合理的虚构：

1、 罗炳辉先后结过三次婚。第一个妻子叫李桂秀，是老家的包办婚姻，罗参军后两人就失联了。第二个叫杨厚珍，江西瑞金人，1927与驻扎在赣州的国军第三军营长罗炳辉结婚。1929年跟随罗炳辉起义参加红军。长征时是中央红军的30名女战士之一。一、四方面军草地会师后，罗率9军团随四方面军南下，杨则跟党中央北上到达陕北，在尚未与罗炳辉离婚时就生下别人的孩子，罗炳辉到陕北后两人离婚。第三个妻子叫张明秀，四川人，是四方面军女战士，到陕北后经何长工介绍与罗炳辉结婚，解放后一直在上海卫生部门担任领导。影片为了使剧情更加精炼，把几位罗夫人的事迹合并为一，减少了不必要的枝节。

2、影片中陈毅从罗霄参加红军起就是他的领导，一直到他病逝。但真实情况并非如此。红军时期陈毅与罗炳辉并无特别密切关系，两人只是短暂在一起共事过，大部分时间都在不同单位，两人级别也差不多。新四军时期接触多一些，罗是陈毅下级，但很多时间两人是各守一摊。影片中的陈毅只是一个符号，代表了罗霄的上级领导，就如同郝政委一直当罗霄政委一样，都是为了使剧情更连贯更精练。不过郝军作为我军高级干部，亲自跑到敌占区当探子则不合乎常理。

3、影片中的两大反派苏长官、黄大阔也是如此。他俩从云南到新四军一直都是罗霄的敌手，这在历史上是没有的。红军时期，江西既是红军的主要活动地域，又是滇军首领朱培德地盘，所以罗炳辉与滇军有所交手。但抗战时期，新四军面对的主要是顾祝同的三战区和安徽的桂系，并没有遇到滇军。还有，苏长官屡屡提到老主公，这个老主公如果是指朱培德，那么罗霄结婚时，朱才30多岁，不可能被称为老主公，如果是指唐继尧，唐1927年就下台了，也不可能在红军时期还提他。当然，这些虚构都是艺术创作需要，是合理的。

4、罗霄红军时期被撤职降为马夫，是其他红军将领的经历，比如萧劲光就曾被一撸到底，罗炳辉从未这么降职过。罗霄在新四军时期的反顽作战，情节更像是陈毅粟裕指挥的郭村、黄桥战斗。所以，罗霄是众多我军将领共同形象的代表。

二、不合理的虚构：

1、影片把罗霄设置为彝族娃子，当时的彝族尚处于奴隶制社会，罗霄是被统治者，算是奴隶，所以影片起名叫《从奴隶到将军》。但这其实大有问题，罗炳辉并非彝族人，而是云南彝良县的汉人，贫农出身。编剧可能是根据彝良县这个名字，灵机一动，就把罗霄这个角色设置成彝族奴隶，还让他娶个彝族女奴隶做老婆。由于罗霄主要经历来自罗炳辉，于是影片上映后很多人被误导，以为罗炳辉也是彝族奴隶，一提起他就称他是从奴隶到将军，但他既非彝族也非奴隶。这种说法流传几十年了，实在是误人不浅，这都是电影惹的祸。文艺作品可以虚构，主人公是什么民族也无所谓，但涉及到重要历史人物，还是应该慎重。

2、前面提到的大反派苏长官、黄大阔从云南一直与罗霄斗到江南，从北伐一直斗到新四军，黄大阔后来还叛变当了汉奸。其实，新四军反顽反的是江苏的韩德勤和李长江，后来投靠日军当汉奸的也是李长江。滇军虽然十年内战时期与红军多次作战，但抗战时期滇军并未与新四军作战，他们的表现还是不错的，没有一个高级军官当汉奸，还出了很多抗日烈士，比如牺牲在中条山的国军第三军军长、朱德老同学唐淮源。影片把滇军将领黄大阔处理成汉奸对滇军不够公正。当然，这有点较真。剧中的黄大阔已经不是滇军的代表，而是国军中腐朽势力的代表了，这样描写也行吧。

不过，黄大阔原为烟土贩子，后来参加滇军，按他的身份，当军队的经理处长可以，当参谋长是不行的，因为参谋长必须懂军事，那可不是摆设，什么阿猫阿狗都能干的。编剧之所以让他当参谋长，是受老电影影响，老电影里敌人参谋长都是最坏的。

3、由于影片拍摄较早，受当时思想观念影响，有些僵化教条，过于强调阶级差异和阶级斗争。比如描写滇军内部只要是穷人出身就一辈子只能当副职，事实并非如此，罗炳辉就一直是正职，而且唐继尧朱培德都很赏识他。片中其他滇军军官因为罗霄是奴隶出身而瞧不起他，也太僵化。旧社会有个俗语说“好铁不打钉，好男不当兵”，有钱人都不愿意让孩子当兵，既怕吃苦又怕死，所以当兵的大都是穷人，很多军官都是从穷士兵一步步爬上去的，只不过爬上去之后，有了既得利益，立场和思想观念才发生变化。影片对这方面的描写失之于简单化。

4、影片中有一个情节，罗霄在没参加红军之前看报纸，上面有日军侵略东三省的报道，那应该是1931年后的事了，但罗炳辉是在1929年起义参加红军的。如果按文艺作品允许虚构的话，这不是问题。如果按罗炳辉真实历史的话，这就是个bug。还有，罗霄红军时期只当过师长，而罗炳辉当过军团长，这也是可以两说的。

5、三大纪律八项注意歌是红25军程坦、刘华清根据民歌改编的，那时的中央苏区部队不可能会唱。不过一般观众并不了解这些细节，倒也无关大局。

三、几处bug

1、影片中为了表现罗霄亲共，崇敬毛泽东，让他读毛泽东主办的《湘江评论》，但这是不可能的，因为《湘江评论》1919年创刊，只出了一个月就被张敬尧封杀了，罗霄肯定是找不到的。

2、罗霄准备带索玛和孩子参加红军，心情高兴，一边骑马一边唱歌颂毛主席的彝族民歌，但1929年毛泽东还没当主席呢，即便是1931年之后，被临时中央架空的毛泽东也不可能作为中共代表被老百姓编歌颂扬，远在云贵川地区的彝族老百姓压根就未必知道毛泽东这个人，这种个人崇拜至少提前了二十年。

3、影片中两次出现AB团，影片中的这些AB团分子就像后来的军统特务一样，横得很。其实，AB团只是大革命时期在江西短期存在过的一个反共组织，1927年初就解散了。编剧这么写，倒也不是为中央苏区反AB团宣扬，只是对历史了解不够罢了。

四、下面再聊聊罗炳辉其他情况

影片对罗霄参加长征的经历几乎没有提及，只用几个雪山草地的镜头一闪而过，就直接奔抗战了。编剧这么写是有原因的。罗炳辉参加革命后犯的最大错误就是在长征后期。一四方面军草地会师后，罗炳辉率9军团分在左路军，受张国焘朱德指挥。中央单独北上后，张国焘搞分裂另立中央，发动全军批判毛周张博。除了四方面军将领外，一方面军将领反对中央态度最激烈的就是罗炳辉、何长工、李卓然、邵式平四人。由于为尊者讳，这件事后来一直被尘封，所以人们不知道罗为何对毛主席有那么大意见。据我分析，长征途中9军团经常单独行动，执行牵制敌军、掩护主力的任务，很艰苦，也很危险。有一次九军团负责殿后，任务完成后中央要他们赶紧与主力会合，但他们赶到河边时，桥却被前面的部队炸毁了，他们只好单独行动。罗炳辉是否因此不满呢，认为中央军事指挥有问题，中央不重视9军团，不在乎9军团死活等等。罗炳辉这次反毛投张后果很严重。虽然因为他军事水平高，战争年代正值用人之际，职务没受多大影响，但在中共七大上，他没有当选中央委员，连候补都不是，这就不同寻常了。论打仗，他的指挥艺术炉火纯青，战绩显赫；论资历，他是新四军2师师长，当年他当军团长时，粟裕黄克诚只是军师级干部，李先念谭震林张鼎丞也不比他级别高。那么原因就只有一个，是对他一四方面军分裂时的表现做出的惩罚。

影片最后一场戏，罗霄牺牲前交代，他死后不要给部队添麻烦，就地掩埋，埋在他战斗过的地方。组织上按照他的遗嘱做了。但很多人不知道，历史上的罗炳辉结局是相当悲惨的。他牺牲后被埋葬在临沂。1947年，国民党83师打过来，他们把罗将军的坟墓扒开，用绳子捆着将军遗体，倒吊在树上当靶子打，用粪叉子往身上插，还用绳子拉着身子一提一放地往地蹭，然后放下来，拉着在田野里狂奔。在对遗体进行惨无人道的摧残和凌辱后，曝尸于沂河岸边，将军的一条大腿被挂在树上，其情景惨不忍睹。国民党如此没有人性，丧尽天良，不灭亡天理难容！

本片1979年上影厂摄制，编剧梁信，导演王炎。军事顾问谢中光是开国大校，时任江苏省军区副司令，也是老红军，参加红军甚至比罗炳辉都早。

演员有杨在葆、吴喜千、郑星、张金玲、郑嘉森、李纬、严翔、邵万林、徐才根、倪以临、施锡来、冯淳超、叶志康、凌云，客串演员有达式常、李兰发、杨宝河、张芝华、茅为蕙、曹铎、刘之冰。

其中张金玲演的很好，成长过程很有层次感，给本片增添不少色彩。还有个刘之冰，这么早就演电影了也有点出乎我意料。