我有一个法官父亲 电影「春节宅影视如果你有一个法官老爹」

简介

《法官老爹》是由大卫·道金执导，罗伯特·杜瓦尔、小罗伯特·唐尼、维拉·法梅加等主演的亲情伦理电影。

电影讲述了成功的律师汉克·帕默尔，在大城市生活的他回到故乡小镇后发现自己的法官父亲被指控为谋杀案的凶手，于是帕默尔开始想法设法寻找真相、并与疏离多年的父亲和家庭重归于好。

愿这样一部讲述父爱与自我救赎的电影，在这样团圆祥和的节日气氛里，熨帖你的身心。

剧情

本片讲述了唐尼饰演的律师汉克从小是一个叛逆的儿子，他有一个法官老爹。

因为儿时自己犯错，作为法官的父亲给他判处了最高的惩戒，而让他对父亲心生怨念，心中只有对父亲的恨，从此再没有回到家中看望父亲和母亲。

而汉克也成为了一名成功的律师，专门帮有钱人收拾他们惹出的烂摊子，在汉克的眼里，没有所谓的正义，有的只是永恒的利益。

因母亲去世，汉克从大城市回到了老家。

然而，就在母亲葬礼后第二天，在小镇一直受人敬重的法官父亲被指控为谋杀案的凶手。

于是向来与父亲不和的汉克必须留下来寻找真相，为父亲辩护。

然后故事并非这么简单。

他独自挑起辩护律师的这一责任，不管他父亲是有多么不配合，不管所有的证据是多么的不利。为有罪的人辩护——这是他一直都在做的事，然而这一次，他多么希望他的“客户”是无罪的。

父子之情最难体现，因为双方都是不善于表达情感的男性，他们不会用言语动作表现他们的感情，甚至无法说出口。

就这么笨拙地爱着对方，又笨拙地被爱着。

后来汉克问老爹说，“为什么当初对别人的判决这么宽容,而对我这么严厉。”

法官老爹说：“我看到了他，我想到了你，一样叛逆，一样轻率，如果他迷失了自己，我希望有人可以去帮助他，正如我希望有人可以去帮助你。”

就是这么的笨拙，去原谅一个罪犯都不肯表达出来的父爱，兜了一个二十多年的大圈，老爹才让儿子明白了这是怎样一条崎岖漫长的旅程。

离开了父亲的追悼派对，Hank独自一人走进那座小小的地区法庭，坐在那张巨大的木漆审判桌上，被他推动的黑色皮椅旋转了好几圈，它仿佛有了生命，它仿佛便是父亲，仿佛又举起幼年时的自己，在笑声中旋转着。

经典台词

The law is the only thing capable of making people equal.

只有法律能让人平等。

If you dont talk , you walk.

如果你不说，你走开。

影评

Darkall：

一场快意而平实的亲情返璞和自我救赎

一段父子之情，真的走了好远。去原谅一个罪犯都不肯表达出来的父爱，兜了一个二十多年的大圈，病入膏肓的法官老爹才让儿子明白了这是怎样一条崎岖漫长的旅程。Hank意识到一切的起因竟是自己不理解父爱时的叛逆，才有了父亲二十多年前的轻判，以及父亲行将入狱的结局。

三兄弟中最小的儿子也印证了法官老爹的深沉父爱，沉默寡言，摄像机不离手，对父亲哥哥有很强的依赖，却是全片最温馨的设定。暴风雨的夜晚，全家人挤在地下室观看由小儿子整理放映记录昔日生活的影片，母亲带着儿子嬉戏玩耍，儿子们开心地打成一团以及大儿子在棒球比赛中的精彩表现，大多应该都是没有出现在镜头中的法官老爹拍摄的，老爹其实一直在关注着儿子的成长。

这个不那么完美的结局我看起来倒有点欣赏，一向不择手段只为赢得胜利的律师Hank，在法官老爹的感染下，认同了在法律面前法理的公正比输赢更重要，化解矛盾的父子最后在精神信仰上达成一致，选择相信法律，相信法治精神能够带来公平。

水手森巴46：

父子间的代沟

影片一开始没什么看头，但后来越看越有味道，电影中温馨的画面润物细无声地感动着我，几个画面值得细细品味。

1.汉克找出年轻时的T桖衫，穿着它在公路上骑行，公路上方是蓝天，后面是大山，这种景象使人陶醉。而汉克仰望天空张开双手在美丽的大自然中骑行，享受这种独有的自由。当时自己也怀念起骑单的时光，存下一个小梦想,从走一回青春在公路上自由地呼吸呐喊！

2. 汉克看家庭录像看到父亲抱着儿时的自己开心地玩耍，可这个画面没过多久 ，父子矛盾迸发又争吵了起来，想起自己也是如此对父亲有过感动和怨恨。

3.汉克与父亲争吵后心里委屈，一个人躺在母亲的墓地上。自己当时能体会到得汉克的心情，当成长中缺少了关爱 一切委屈都要自己坚强地熬过，找一个安静的地方哭出来是种好方式。

4. 汉克带着女儿开车 ，女儿握着方向盘和她爸爸聊关于他和母亲分开的话题。小女孩很懂事， 汉克也是位好父亲，汉克也向女儿承诺会妥善处理这个问题。 自己不喜欢“离婚”这两个字，这其中对孩子的伤害是最大的。

赵广开：

从《法官老爹》看美国法律职业尊荣感

作为一名观众、一名法律观众，最令我关注与思考的主要是以下几点：

（一）美国的庭审模式的优缺点。我认为本案中反映出来美国庭审中的几个问题：一是因为律师有事是否就应该首先照顾律师而延期案件的审理，这在中国是很难实现的，这也就意味着资源的浪费。但是反过来想一下又觉得作为一个以基督教为主的大国，美国的这种处理模式又显示其中的人道化，这是一个值得关注的问题。二是陪审团制度在美国的适用问题，其在中国是否可以使用，据我所知，现在陪审团制度的适用范围在全世界范围来说是有削弱的趋势，但是在重特大案件的审理中其又有其独特的优势，我们应该思考的是怎样有所取舍的借鉴其陪审团制度，之前曾有人建议在死刑案件、死刑复核案件引入陪审团制度，但是具体怎么实施确是现今中国司法实践需要探索的问题。三是交叉询问制度，这是学界比较提倡的一种制度，但是现实中又显得非常难以适用，那么中国的司法改革在这方面又应该做出哪些努力呢？

（二）影片最后显示的人道化释放问题。这个在中国存在保外就医、减刑假释制度，而且2014年最高法曾发文就减刑、假释在现实中出现的种种问题提出了更加严苛的条件，那么中国的司法实践中应该怎样合理的构建减刑假释制度呢，需要配套怎么样的制度才能保证既有利于人道化处置罪犯，又不放纵罪犯。

（三）职业的尊严感问题。这是一个可能有点令人费解的问题，因为本片中法官及法官的儿子以及酒吧老板都提到“我要在这里生活”然后就否决了很多律师的提议，这个看起来无意，但是我们发现这个问题也是在处理法律问题时必须注意的问题，因为一件事情、特别是法律事件总是牵涉到很多问题，我们不能简单的认为处理到一个事情自己就可以好好的过往常的生活，就像本片中的法官，其认为应该维护法治的尊严，因为那是他终身所追求并实践的，其不想因为自己可以因免于受处罚而破坏法律的尊严，而他做到了，他是一个正直的，受到人们的尊敬，法院也为他的逝世降半旗致哀，这就是法律的尊严。在当今中国，法律人的尊严感受到很大的冲击，是什么造成的呢？我们应该做些什么？我想我们所有法律人应该反思这个问题。

关注“中国审判”微信公众号，获取更多精彩资讯

编辑 | 宣天

关注我

！

按住

、

识別

聚焦法院工作｜关注法治热点｜弘扬公平正义｜彰显司法权威