台湾媒体记者,香港人对女记者的评价

利君雅最后总结，花木兰是否由外族的女战士变成汉人仍没有定论，但“十二瞒逃”的身份始终都是香港人，港府是不是应该为他们提供更适切的协助呢？原来利君雅大费周章上演行为艺术的目的，是撑“十二瞒逃”。

笔者必须要说，这期节目的编排逻辑未免过于生硬和牵强，差评。

乱港分子黎智英旗下的“毒苹果”闻风而动，迅速炮制了一篇新闻，所谓 “黄丝”网民称赞利君雅造型好过刘亦菲云云。

就这？就这？“毒苹果”睁眼说瞎话的本事“已臻化境”，再次差评！

那么这位被“港独”媒体吹到天上去的利君雅是何许人也？

想必读者朋友们第一眼看到利君雅的照片会感到好奇，其面孔肤色显然不像中国人，到底是哪国人？

客观来说，她的成长故事还是比较加分的，少数族裔凭借自身努力跻身香港主流社会，具有逆流而上的正面影响力。然而，自去年“修例风波”以来，她偏颇的政治立场让人诟病，有“仇警反政府”之嫌，多次被市民投诉。

对了，她所供职的香港电台也在“修例风波”中遭致一片恶评，被香港市民斥为“拿着公帑造反”的“伤港电台”。

利君雅以她的无礼，毫无新闻专业主义的预设立场提问，被“揽炒派”媒体封为“新闻女神”。

这可能是“女神”二字近期被黑得最惨的一次。

通过无礼提问将官员问住，并不能显出你的高明

其后则是香港警方于2019年11月8日交代科大男生周梓乐坠楼死亡事件中，利君雅连番追问警方“有市民认为警方忽然关心是猫哭老鼠假慈悲，如果警方重视案件，为何不是高层出来？高层是否要和你们割席？” 、“周同学的死，是否半点与警方行动无关？警方是否丁点责任都没有？”、“警队现在有杀人嫌疑，警方自行调查案件，与六七十年代查自己人贪污有何区别？警方如何开脱自己嫌疑，让公众信服？”。

周梓乐不慎失足摔死一事，《直新闻》去年已经用大篇幅进行过分析，事后香港警方也公布了现场闭路电视，证明这位参与暴力游行，为同伙“站岗放哨”的年轻人，完全是自己失足坠落。

这口锅，警方可不背哦。

利君雅自诩客观中立，但其主持的多期节目将她个人的政治立场展露无遗，常常拉偏架。此前，前自由党青年团主席、前深水埗区议员的李梓敬在一场直播中曝光了他早前参加香港电台《视点31》节目后的一段视频，质疑利君雅公器私用。

视频内容显示，利君雅像是早已抑制不住胸中怒火一般，坐在位子上呛问李梓敬，“在我这个平台表达立场先，你在影响我的专业，很多人觉得（怎么样）是他们的事，我一直在中立的位置做好我的工作，你可以去解释的，但现在没有人相信你”。

在这场直播之前的5月25日，《视点31》节目邀请了前自由党青年团主席、前深水埗区议员李梓敬与今年4月从美国返港的“港独”头目罗冠聪就港区国安法的议题进行辩论。经过统计，不到半个小时的对谈，利君雅一共向李梓敬抛出了13个问题，却只向罗冠聪象征性地抛出了1个问题。

质问李梓敬的问题包括有：怎样的批评才有可能令执法者相信、放心你是一个忠实的建制派，不影响到政权；为什么每次都要举美国做例子呢？提问罗冠聪的问题却是：为什么你觉得需要去外国游说，是否是真的想找外国来干涉香港事务？

好一个“不偏不倚”的利君雅。

对了，别装扮成花木兰了，你，不配。